Alternativen zu Typeback

Vergleichbare Einträge

1. TypeVault — Draft & Version Recovery Beschreibt nahezu dieselbe Aufgabe, kleineres Publikum · Engerer Zugriff als das Original 3 Nutzer (zuletzt veröffentlichter Wert) Direkt vergleichen
2. Never Lose Text Beschreibt nahezu dieselbe Aufgabe, kleineres Publikum · Engerer Zugriff als das Original 169 Nutzer ★ 4,2 Direkt vergleichen
3. Textkeeper — Form Text Recovery (Local) Beschreibt nahezu dieselbe Aufgabe, kleineres Publikum · Engerer Zugriff als das Original 10 Nutzer Direkt vergleichen
4. Typeback – Recover Lost Text & Form Data Beschreibt nahezu dieselbe Aufgabe, kleineres Publikum · Engerer Zugriff als das Original 1 Tsd. Nutzer ★ 4,0 Direkt vergleichen
5. TextRescue Syntix Beschreibt nahezu dieselbe Aufgabe, kleineres Publikum · Mehr Websites, aber weniger Berechtigungen als das Original 14 Nutzer ★ 5,0 Direkt vergleichen
6. DraftVault Beschreibt nahezu dieselbe Aufgabe, kleineres Publikum · Engerer Zugriff als das Original 3 Nutzer (zuletzt veröffentlichter Wert) Direkt vergleichen
7. Unlose — Recover Lost Typed Text Beschreibt nahezu dieselbe Aufgabe, kleineres Publikum · Engerer Zugriff als das Original 3 Nutzer Direkt vergleichen
8. InputStash Beschreibt nahezu dieselbe Aufgabe, kleineres Publikum · Mehr Websites, aber weniger Berechtigungen als das Original 9 Nutzer Direkt vergleichen

Die Ähnlichkeit ergibt sich aus den Store-Einträgen. Nutzerzahl und Bewertung stammen aus unserem letzten Store-Durchlauf. Der Zugriff vergleicht, wo ein Eintrag laufen darf (alle Websites, wie viele Website-Muster) und wie viele Browserberechtigungen er angibt, mit der Erweiterung, die er ersetzen würde. Enger ist kein Urteil über die Sicherheit: Vergleichen Sie, was jede für ihre Aufgabe braucht.