Alternativen zu CiteFinder

Vergleichbare Einträge

1. ivySCI Clipper Beschreibt nahezu dieselbe Aufgabe, kleineres Publikum · Weiterer Zugriff als das Original 962 Nutzer ★ 5,0 Direkt vergleichen
2. Lazy Scholar Beschreibt nahezu dieselbe Aufgabe, mit einem etablierten Publikum · Weiterer Zugriff als das Original 20 Tsd. Nutzer ★ 4,1 Direkt vergleichen
3. Academic Paper Search Assistant Beschreibt nahezu dieselbe Aufgabe, kleineres Publikum · Mehr Websites, aber weniger Berechtigungen als das Original 38 Nutzer Direkt vergleichen
4. Unfold Research Beschreibt nahezu dieselbe Aufgabe, kleineres Publikum · Engerer Zugriff als das Original 67 Nutzer ★ 5,0 Direkt vergleichen
5. Research Review Collector Beschreibt nahezu dieselbe Aufgabe, kleineres Publikum · Mehr Websites, aber weniger Berechtigungen als das Original 3 Nutzer (zuletzt veröffentlichter Wert) Direkt vergleichen
6. RankLens Beschreibt nahezu dieselbe Aufgabe, kleineres Publikum · Engerer Zugriff als das Original 2 Nutzer Direkt vergleichen
7. CitationSniper Beschreibt nahezu dieselbe Aufgabe, kleineres Publikum · Weiterer Zugriff als das Original 8 Nutzer ★ 5,0 Direkt vergleichen
8. Rapid Journal Quality Check Beschreibt nahezu dieselbe Aufgabe, mit einem großen installierten Publikum · Engerer Zugriff als das Original 200 Tsd. Nutzer ★ 4,3 Direkt vergleichen

Die Ähnlichkeit ergibt sich aus den Store-Einträgen. Nutzerzahl und Bewertung stammen aus unserem letzten Store-Durchlauf. Der Zugriff vergleicht, wo ein Eintrag laufen darf (alle Websites, wie viele Website-Muster) und wie viele Browserberechtigungen er angibt, mit der Erweiterung, die er ersetzen würde. Enger ist kein Urteil über die Sicherheit: Vergleichen Sie, was jede für ihre Aufgabe braucht.