GitHub Chat vs. io.github.kapillamba4/code-memory
GitHub Chat ist ein MCP-Server von AsyncFuncAI. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Docker MCP Catalog). io.github.kapillamba4/code-memory ist ein MCP-Server von kapillamba4. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-12. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz | ||
|---|---|---|
| Docker MCP Catalog | Gelistet Version: sha256:c9b12a166491 Forks (GitHub): 17 Pulls (Docker Hub): 45 468 Sterne (Docker Hub): 4 Sterne (GitHub): 90 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Nicht gelistet |
| Official MCP Registry | Nicht gelistet | Gelistet Version: 1.0.33 Forks (GitHub): 11 Sterne (GitHub): 49 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | GitHub Chat | io.github.kapillamba4/code-memory |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen | 1 | 1 |
| Sterne (GitHub) (unterschiedlich) | 90 (besser) | 49 (schlechter) |
| Pulls (Docker Hub) (unterschiedlich) | 45 468 | Keine Zahl auf Docker Hub |
| Forks (GitHub) (unterschiedlich) | 17 (besser) | 11 (schlechter) |
| Letztes Release | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Auf Ihrem Rechner (mcp/github-chat) | Auf Ihrem Rechner (code-memory) |
| Transport | stdio | stdio |
| Deklarierte Tools (unterschiedlich) | 2 | Nicht veröffentlicht |
| Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich) | 1, davon Secrets: 1 | 2, davon Secrets: 0 |
| Lizenz (unterschiedlich) | MIT | Nicht angegeben |
| Repository (unterschiedlich) | github.com/asyncfuncai/github-chat-mcp | github.com/kapillamba4/code-memory |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen | 0 | 0 |
| Erstmals gesehen | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.
Was jeder über sich sagt
GitHub Chat
A Model Context Protocol (MCP) for analyzing and querying GitHub repositories using the GitHub Chat API.
io.github.kapillamba4/code-memory
Local semantic code search with Git history. Works offline, no API key needed.
So startet man jeden
GitHub Chat Als lokaler MCP-Server: Docker-Image
claude mcp add --env "GITHUB_API_KEY=<YOUR_GITHUB_API_KEY>" --transport stdio github-chat -- docker run -i --rm -e GITHUB_API_KEY mcp/github-chatErfordert: GITHUB_API_KEY (geheim)
io.github.kapillamba4/code-memory Als lokaler MCP-Server: PyPI-Paket
claude mcp add --transport stdio code-memory -- uvx code-memoryBefehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Welche Tools jedes deklariert
Die Marktplätze von io.github.kapillamba4/code-memory veröffentlichen keine Tool-Liste, daher vergleichen wir keine Tools.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Nur GitHub Chat verlangt
GITHUB_API_KEY (geheim)
Nur io.github.kapillamba4/code-memory verlangt
CODE_MEMORY_LOG_LEVELEMBEDDING_MODEL
Einstellungen so, wie jeder Marktplatz sie veröffentlicht. Weniger zu verlangen ist an sich nicht besser.
Was es kann: GitHub Chat · Was es kann: io.github.kapillamba4/code-memory · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von Docker MCP Catalog. Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.