Alternativas a Type-o-Matic

Fichas comparables

1. TypeFlow Describe casi la misma tarea, audiencia menor · Menos acceso que la original 3 usuarios (última cifra publicada) Comparar lado a lado
2. Smart Text Expander Describe casi la misma tarea, audiencia menor · Más acceso que la original 3 usuarios Comparar lado a lado
3. TypeLocal — Private Text Expander Describe casi la misma tarea, audiencia menor · Menos acceso que la original 6 usuarios Comparar lado a lado
4. 92 Text Expander Describe casi la misma tarea, audiencia menor · Más acceso que la original 11 usuarios ★ 5,0 Comparar lado a lado
5. Text Expander: Snippets & Shortcuts Describe casi la misma tarea, audiencia menor · El mismo acceso que la original 110 usuarios ★ 4,5 Comparar lado a lado
6. LeXpand Describe casi la misma tarea, audiencia menor · Menos sitios pero más permisos que la original 8 usuarios Comparar lado a lado
7. Text Expander Describe casi la misma tarea, audiencia menor · El mismo acceso que la original 334 usuarios ★ 4,9 Comparar lado a lado
8. MyTextExpander — Text Expander & Snippets Describe casi la misma tarea, audiencia menor · Menos sitios pero más permisos que la original 4 usuarios Comparar lado a lado

La similitud se basa en las fichas de la tienda. La audiencia y la valoración proceden de nuestra última revisión de la tienda. El acceso compara dónde puede ejecutarse cada ficha (todos los sitios, cuántos patrones de sitio) y cuántos permisos del navegador declara, frente a la extensión que sustituiría. Menos acceso no es un veredicto de seguridad: compara lo que cada una necesita para su tarea.