Alternatives à Copy Without Locale

Fiches comparables

1. URL Locale Cleaner Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Même accès que l’original 4 utilisateurs (dernier chiffre publié) Comparer côte à côte
2. Copy Clean URL Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus restreint que l’original 4 utilisateurs Comparer côte à côte
3. Copy Plain URL Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus large que l’original 25 utilisateurs Comparer côte à côte
4. Copy Clean URL Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus restreint que l’original 9 utilisateurs Comparer côte à côte
5. URL Copier for Hebrew Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus restreint que l’original 11 utilisateurs ★ 5,0 Comparer côte à côte
6. Clean Copy Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus restreint que l’original 165 utilisateurs ★ 3,5 Comparer côte à côte
7. URL Clipboard Language Cleaner Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Plus de sites mais moins d’autorisations que l’original 3 utilisateurs (dernier chiffre publié) Comparer côte à côte
8. Multi Session URL Copier Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus restreint que l’original 67 utilisateurs Comparer côte à côte

La similarité est calculée à partir des fiches du store. Le nombre d’utilisateurs et la note proviennent de notre dernier passage sur le store. L’accès compare où chaque fiche peut s’exécuter (tous les sites, combien de modèles de site) et combien d’autorisations du navigateur elle déclare, par rapport à l’extension qu’elle remplacerait. Plus restreint n’est pas un verdict de sécurité : comparez ce dont chacune a besoin pour sa tâche.