Alternatives à QuerySwitch

Fiches comparables

1. Leap Search Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Plus de sites mais moins d’autorisations que l’original 622 utilisateurs ★ 4,4 Comparer côte à côte
2. SearchHub: Change Default Search Engine Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Plus de sites mais moins d’autorisations que l’original 36 utilisateurs Comparer côte à côte
3. 智能搜索引擎切换器 Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus large que l’original 50 utilisateurs ★ 5,0 Comparer côte à côte
4. Quick Search Switcher Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus restreint que l’original 13 utilisateurs Comparer côte à côte
5. Search Engine Switcher Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus restreint que l’original 12 utilisateurs Comparer côte à côte
6. Global Search Switcher Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Plus de sites mais moins d’autorisations que l’original 3 k utilisateurs ★ 3,0 Comparer côte à côte
7. Advanced Search Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Plus de sites mais moins d’autorisations que l’original 1 k utilisateurs (dernier chiffre publié) Comparer côte à côte
8. Search Engine Swap Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus restreint que l’original 73 utilisateurs ★ 5,0 Comparer côte à côte

La similarité est calculée à partir des fiches du store. Le nombre d’utilisateurs et la note proviennent de notre dernier passage sur le store. L’accès compare où chaque fiche peut s’exécuter (tous les sites, combien de modèles de site) et combien d’autorisations du navigateur elle déclare, par rapport à l’extension qu’elle remplacerait. Plus restreint n’est pas un verdict de sécurité : comparez ce dont chacune a besoin pour sa tâche.