Alternatives à ePadLink SigCaptureWeb SDK Extension

Fiches comparables

1. Topaz SigPlusExtLite Extension Décrit presque le même besoin, avec une large audience installée · Accès plus large que l’original 1,0 M utilisateurs ★ 4,0 Comparer côte à côte
2. QSI SigCapture SDK Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Même accès que l’original 5 k utilisateurs Comparer côte à côte
3. Aucta Signing Extension Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus large que l’original 215 utilisateurs ★ 5,0 Comparer côte à côte
4. DynaX E-Signature Pad Extension Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus large que l’original 101 utilisateurs Comparer côte à côte
5. Topaz SigIDExtLite Extension Décrit presque le même besoin, avec une audience établie · Même accès que l’original 10 k utilisateurs ★ 4,0 Comparer côte à côte
6. Monachus Digital Signature Extension Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus large que l’original 28 utilisateurs ★ 5,0 Comparer côte à côte
7. Asseco LT E-SIGN Décrit presque le même besoin, avec une audience établie · Même accès que l’original 50 k utilisateurs ★ 1,0 Comparer côte à côte
8. FEPWeb CMS Digital Signature Extension Décrit presque le même besoin, avec une large audience installée · Accès plus large que l’original 200 k utilisateurs ★ 2,2 Comparer côte à côte

La similarité est calculée à partir des fiches du store. Le nombre d’utilisateurs et la note proviennent de notre dernier passage sur le store. L’accès compare où chaque fiche peut s’exécuter (tous les sites, combien de modèles de site) et combien d’autorisations du navigateur elle déclare, par rapport à l’extension qu’elle remplacerait. Plus restreint n’est pas un verdict de sécurité : comparez ce dont chacune a besoin pour sa tâche.