Alternatives à SScholar

Fiches comparables

1. Google Scholar Search Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus restreint que l’original 343 utilisateurs Comparer côte à côte
2. Find sci paper Décrit presque le même besoin, avec une audience établie · Même accès que l’original 60 k utilisateurs ★ 4,5 Comparer côte à côte
3. Scholarly: Unified Research Search Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Plus de sites mais moins d’autorisations que l’original 95 utilisateurs ★ 5,0 Comparer côte à côte
4. OneScholar Décrit presque le même besoin, avec une audience établie · Accès plus large que l’original 20 k utilisateurs ★ 4,2 Comparer côte à côte
5. Enhancer for Sci-Hub Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Plus de sites mais moins d’autorisations que l’original 9 k utilisateurs ★ 5,0 Comparer côte à côte
6. Google Scholar Toolkit Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus restreint que l’original 90 utilisateurs ★ 5,0 Comparer côte à côte
7. Google Scholar Button Décrit presque le même besoin, avec une large audience installée · Accès plus large que l’original 3,0 M utilisateurs ★ 4,6 Comparer côte à côte
8. Paper check Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus large que l’original 3 utilisateurs (dernier chiffre publié) Comparer côte à côte

La similarité est calculée à partir des fiches du store. Le nombre d’utilisateurs et la note proviennent de notre dernier passage sur le store. L’accès compare où chaque fiche peut s’exécuter (tous les sites, combien de modèles de site) et combien d’autorisations du navigateur elle déclare, par rapport à l’extension qu’elle remplacerait. Plus restreint n’est pas un verdict de sécurité : comparez ce dont chacune a besoin pour sa tâche.