Alternatives à Let's Get Personal

Fiches comparables

1. AskWiki Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Même accès que l’original 3 utilisateurs (dernier chiffre publié) Comparer côte à côte
2. Wikipedia Modernizer Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus restreint que l’original 38 utilisateurs Comparer côte à côte
3. Revert Wikipedia Layout Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus restreint que l’original 2 k utilisateurs ★ 4,8 Comparer côte à côte
4. Legacy Wikipedia Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Même accès que l’original 300 utilisateurs ★ 5,0 Comparer côte à côte
5. Wikipedia Fixed Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus restreint que l’original 12 utilisateurs Comparer côte à côte
6. Wikipedia Premium Rebirth Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus restreint que l’original 2 utilisateurs ★ 5,0 Comparer côte à côte
7. Wikipedia Search Autofocus Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus restreint que l’original 4 utilisateurs Comparer côte à côte
8. Wikipedia-inator Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Plus de sites mais moins d’autorisations que l’original 8 utilisateurs Comparer côte à côte

La similarité est calculée à partir des fiches du store. Le nombre d’utilisateurs et la note proviennent de notre dernier passage sur le store. L’accès compare où chaque fiche peut s’exécuter (tous les sites, combien de modèles de site) et combien d’autorisations du navigateur elle déclare, par rapport à l’extension qu’elle remplacerait. Plus restreint n’est pas un verdict de sécurité : comparez ce dont chacune a besoin pour sa tâche.