Apify Remote vs. SocialCrawl
Apify Remote ist ein MCP-Server von docker. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Docker MCP Catalog). SocialCrawl ist ein MCP-Server von RidioDevelopment. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-13. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz |  SocialCrawl | |
|---|---|---|
| Docker MCP Catalog | Gelistet Version: nicht angegeben Keine Zahl veröffentlicht Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Nicht gelistet |
| Official MCP Registry | Nicht gelistet | Gelistet Version: 1.10.0 Downloads pro Monat (npm): 2 393 Downloads pro Woche (npm): 845 Forks (GitHub): 0 Sterne (GitHub): 0 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | Apify Remote | SocialCrawl |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen | 1 | 1 |
| Sterne (GitHub) (unterschiedlich) | Keine Zahl auf GitHub | 0 |
| Forks (GitHub) (unterschiedlich) | Keine Zahl auf GitHub | 0 |
| Letztes Release | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Entfernter Server (mcp.apify.com) | Entfernter Server (mcp.socialcrawl.dev/mcp) |
| Transport | Streamable HTTP | Streamable HTTP |
| Deklarierte Tools | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Abgefragte Umgebungsvariablen | 1, davon Secrets: 1 | 1, davon Secrets: 1 |
| Lizenz (unterschiedlich) | Apache-2.0 | Nicht angegeben |
| Repository (unterschiedlich) | Nicht angegeben | github.com/ridiodevelopment/socialcrawl-mcp |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen | 0 | 0 |
| Erstmals gesehen | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
| Endpoint bei der letzten Prüfung | noch nicht geprüft | noch nicht geprüft |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.
Was jeder über sich sagt
Apify Remote
Apify is the world's largest marketplace of tools for web scraping, data extraction, and web automation. You can extract structured data from social media, e-commerce, search engines, maps, travel sites, or any other website.
SocialCrawl
One API for 65 platforms and 572 endpoints: social, commerce, retail, jobs, finance, web scraping.
So startet man jeden
Apify Remote Als entfernter MCP-Server
claude mcp add --transport http apify https://mcp.apify.comErfordert: APIFY_API_KEY (geheim)
SocialCrawl Als entfernter MCP-Server
claude mcp add --transport http socialcrawl https://mcp.socialcrawl.dev/mcp --header "Authorization: Bearer <YOUR_TOKEN>"Erfordert: SOCIALCRAWL_API_KEY (geheim), Header Authorization
Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Welche Tools jedes deklariert
Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen eine Tool-Liste, es gibt also nichts zu vergleichen.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Nur Apify Remote verlangt
APIFY_API_KEY (geheim)
Nur SocialCrawl verlangt
SOCIALCRAWL_API_KEY (geheim)
Einstellungen so, wie jeder Marktplatz sie veröffentlicht. Weniger zu verlangen ist an sich nicht besser.
Was es kann: Apify Remote · Was es kann: SocialCrawl · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von Docker MCP Catalog. Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.