Ext Ops Panel
Dashboard öffnen
Vergleich

Close vs. io.github.ClawCall-Dev/clawcall

Close ist ein MCP-Server von docker. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Docker MCP Catalog). io.github.ClawCall-Dev/clawcall ist ein MCP-Server von ClawCall-Dev. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-13. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.

Wo jedes veröffentlicht ist

Wo jedes veröffentlicht ist
MarktplatzCloseio.github.ClawCall-Dev/clawcall
Docker MCP Catalog Gelistet
Version: nicht angegeben
Keine Zahl veröffentlicht
Nicht markiert · Erstmals gesehen
Nicht gelistet
Official MCP Registry Nicht gelistet Gelistet
Version: 0.2.0
Downloads pro Monat (npm): 198
Downloads pro Woche (npm): 40
Forks (GitHub): 1
Sterne (GitHub): 8
Nicht markiert · Erstmals gesehen

Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.

Die Fakten nebeneinander

Close vs. io.github.ClawCall-Dev/clawcall
FaktCloseio.github.ClawCall-Dev/clawcall
Marktplätze, die es listen11
Sterne (GitHub) (unterschiedlich)Keine Zahl auf GitHub8
Forks (GitHub) (unterschiedlich)Keine Zahl auf GitHub1
Letztes ReleaseNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Wo es läuft (unterschiedlich)Entfernter Server (mcp.close.com/mcp)Entfernter Server (api.clawcall.dev/mcp)
TransportStreamable HTTPStreamable HTTP
Deklarierte ToolsNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich)1, davon Secrets: 12, davon Secrets: 1
Lizenz (unterschiedlich)Apache-2.0Nicht angegeben
Repository (unterschiedlich)Nicht angegebengithub.com/clawcall-dev/clawcall
Änderungen in den letzten 7 Tagen00
Erstmals gesehen2026-10-112026-10-11
Endpoint bei der letzten Prüfungnoch nicht geprüftnoch nicht geprüft

Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.

Was jeder über sich sagt

Close

In eigenen Worten, auf Docker MCP Catalog:

Streamline sales processes with integrated calling, email, SMS, and automated workflows for small and scaling businesses.

io.github.ClawCall-Dev/clawcall

In eigenen Worten, auf Official MCP Registry:

Real US phone calls for AI agents: navigates phone menus, waits on hold, returns transcripts.

So startet man jeden

Close Als entfernter MCP-Server

Claude Code
claude mcp add --transport http close https://mcp.close.com/mcp

Erfordert: CLOSE_API_KEY (geheim)

io.github.ClawCall-Dev/clawcall Als entfernter MCP-Server

Claude Code
claude mcp add --transport http clawcall https://api.clawcall.dev/mcp

Erfordert: CLAWCALL_API_KEY (geheim)

Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.

Welche Tools jedes deklariert

Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen eine Tool-Liste, es gibt also nichts zu vergleichen.

Welche Einstellungen jedes verlangt

Nur Close verlangt

  • CLOSE_API_KEY (geheim)

Nur io.github.ClawCall-Dev/clawcall verlangt

  • CLAWCALL_API_KEY (geheim)
  • CLAWCALL_BASE_URL

Einstellungen so, wie jeder Marktplatz sie veröffentlicht. Weniger zu verlangen ist an sich nicht besser.

Was es kann: Close · Was es kann: io.github.ClawCall-Dev/clawcall · Zwei andere Plugins vergleichen

Daten von Docker MCP Catalog. Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.

Woher die Daten stammen: wie der Katalog entsteht