Vergleich

ExecuteAutomation Playwright vs. io.github.browserbase/mcp-server-browserbase

ExecuteAutomation Playwright ist ein MCP-Server von executeautomation. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Docker MCP Catalog). io.github.browserbase/mcp-server-browserbase ist ein MCP-Server von browserbase. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 2 (Official MCP Registry, Docker MCP Catalog). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-12. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.

Wo jedes veröffentlicht ist

Wo jedes veröffentlicht ist
Marktplatz	ExecuteAutomation Playwright	io.github.browserbase/mcp-server-browserbase
Docker MCP Catalog	Gelistet Version: sha256:5ffcdfc3d929 Forks (GitHub): 538 Pulls (Docker Hub): 22 939 Sterne (Docker Hub): 1 Sterne (GitHub): 5 663 Nicht markiert · Erstmals gesehen 2026-10-11	Gelistet Version: sha256:f90cb76e34ba Forks (GitHub): 372 Pulls (Docker Hub): 38 003 Sterne (Docker Hub): 1 Sterne (GitHub): 3 402 Nicht markiert · Erstmals gesehen 2026-10-11
Official MCP Registry	Nicht gelistet	Gelistet Version: 2.1.1 Downloads pro Monat (npm): 18 800 Downloads pro Woche (npm): 3 122 Forks (GitHub): 372 Sterne (GitHub): 3 402 Nicht markiert · Erstmals gesehen 2026-10-11

Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.

Die Fakten nebeneinander

ExecuteAutomation Playwright vs. io.github.browserbase/mcp-server-browserbase
Fakt	ExecuteAutomation Playwright	io.github.browserbase/mcp-server-browserbase
Marktplätze, die es listen (unterschiedlich)	1 (schlechter)	2 (besser)
Sterne (GitHub) (unterschiedlich)	5 663 (besser)	3 402 (schlechter)
Pulls (Docker Hub) (unterschiedlich)	22 939 (schlechter)	38 003 (besser)
Forks (GitHub) (unterschiedlich)	538 (besser)	372 (schlechter)
Letztes Release	Nicht veröffentlicht	Nicht veröffentlicht
Wo es läuft (unterschiedlich)	Auf Ihrem Rechner (mcp/mcp-playwright)	Entfernter Server oder Ihr Rechner
Transport (unterschiedlich)	stdio	stdio, Streamable HTTP
Deklarierte Tools (unterschiedlich)	32	6
Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich)	Nicht veröffentlicht	3, davon Secrets: 2
Lizenz (unterschiedlich)	MIT	Apache-2.0
Repository (unterschiedlich)	github.com/executeautomation/mcp-playwright	github.com/browserbase/mcp-server-browserbase
Änderungen in den letzten 7 Tagen	0	0
Erstmals gesehen	2026-10-11	2026-10-11
Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich)	kein Remote-Endpoint, den wir prüfen	noch nicht geprüft

Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.

Was jeder über sich sagt

ExecuteAutomation Playwright

In eigenen Worten, auf Docker MCP Catalog:

Playwright Model Context Protocol Server - Tool to automate Browsers and APIs in Claude Desktop, Cline, Cursor IDE and More 🔌.

io.github.browserbase/mcp-server-browserbase

In eigenen Worten, auf Official MCP Registry:

MCP server for AI web browser automation using Browserbase and Stagehand

So startet man jeden

ExecuteAutomation Playwright Als lokaler MCP-Server: Docker-Image

Claude Code

claude mcp add --transport stdio playwright-mcp-server -- docker run -i --rm mcp/mcp-playwright

io.github.browserbase/mcp-server-browserbase Als lokaler MCP-Server: npm-Paket

Claude Code

claude mcp add --env "BROWSERBASE_API_KEY=<YOUR_BROWSERBASE_API_KEY>" --env "BROWSERBASE_PROJECT_ID=<YOUR_BROWSERBASE_PROJECT_ID>" --env "GEMINI_API_KEY=<YOUR_GEMINI_API_KEY>" --transport stdio mcp-server-browserbase -- npx -y @browserbasehq/mcp-server-browserbase

Erfordert: BROWSERBASE_API_KEY (geheim), BROWSERBASE_PROJECT_ID, GEMINI_API_KEY (geheim)

Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.

Welche Tools jedes deklariert

Nur ExecuteAutomation Playwright deklariert

clear_codegen_session
end_codegen_session
get_codegen_session
playwright_assert_response
playwright_click
playwright_click_and_switch_tab
playwright_close
playwright_console_logs
playwright_custom_user_agent
playwright_delete
playwright_drag
playwright_evaluate

Weitere anzeigen: 20

playwright_expect_response
playwright_fill
playwright_get
playwright_get_visible_html
playwright_get_visible_text
playwright_go_back
playwright_go_forward
playwright_hover
playwright_iframe_click
playwright_iframe_fill
playwright_navigate
playwright_patch
playwright_post
playwright_press_key
playwright_put
playwright_save_as_pdf
playwright_screenshot
playwright_select
playwright_upload_file
start_codegen_session

Nur io.github.browserbase/mcp-server-browserbase deklariert

act
end
extract
navigate
observe
start

Beide deklarieren

Keine

Tool-Namen so, wie jeder Marktplatz sie veröffentlicht. Mehr Tools ist an sich nicht besser: Vergleichen Sie, was jedes für die Aufgabe braucht.

Welche Einstellungen jedes verlangt

Die Marktplätze von ExecuteAutomation Playwright veröffentlichen keine verlangten Einstellungen, daher vergleichen wir keine Einstellungen.

Was es kann: ExecuteAutomation Playwright · Was es kann: io.github.browserbase/mcp-server-browserbase · Zwei andere Plugins vergleichen

Daten von Docker MCP Catalog. Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am 2026-10-12. Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.