Ext Ops Panel
Dashboard öffnen
Vergleich

Design vs. Layerbridge

Design ist ein Plugin-Paket für KI-Coding-Tools von Anthropic. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Claude: knowledge-work-plugins). Layerbridge ist ein MCP-Server von muradyf. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-13. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.

Wo jedes veröffentlicht ist

Wo jedes veröffentlicht ist
MarktplatzDesignLayerbridge
Claude: knowledge-work-plugins Gelistet
Version: 1.2.0
Forks (GitHub): 3 317
Sterne (GitHub): 29 279
Nicht markiert · Erstmals gesehen
Nicht gelistet
Official MCP Registry Nicht gelistet Gelistet
Version: 0.3.0
Downloads pro Monat (npm): 283
Downloads pro Woche (npm): 30
Forks (GitHub): 0
Sterne (GitHub): 1
Nicht markiert · Erstmals gesehen

Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.

Die Fakten nebeneinander

Design vs. Layerbridge
FaktDesignLayerbridge
Marktplätze, die es listen11
Sterne (GitHub) (unterschiedlich)29 279 (besser)1 (schlechter)
Forks (GitHub) (unterschiedlich)3 317 (besser)0 (schlechter)
Letztes ReleaseNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Wo es läuft (unterschiedlich)Wird als Plugin-Paket installiertAuf Ihrem Rechner (layerbridge)
Transport (unterschiedlich)Nicht angegebenstdio
Deklarierte ToolsNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich)Nicht veröffentlicht4, davon Secrets: 1
Teile des Bundles (unterschiedlich)16Kein Bundle
LizenzNicht angegebenNicht angegeben
Repository (unterschiedlich)github.com/anthropics/knowledge-work-pluginsgithub.com/muradyf/layerbridge
Änderungen in den letzten 7 Tagen00
Erstmals gesehen2026-10-112026-10-11

Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.

Was jeder über sich sagt

Design

In eigenen Worten, auf Claude: knowledge-work-plugins:

Accelerate design workflows — critique, design system management, UX writing, accessibility audits, research synthesis, and dev handoff. From exploration to pixel-perfect specs.

Layerbridge

In eigenen Worten, auf Official MCP Registry:

Read, edit and export the Figma file open in a local plugin. No REST API, no rate limits.

So startet man jeden

Design Als Claude-Code-Plugin

Claude Code
/plugin marketplace add anthropics/knowledge-work-plugins
/plugin install design@knowledge-work-plugins

Layerbridge Als lokaler MCP-Server: npm-Paket

Claude Code
claude mcp add --env "FIGMA_ACCESS_TOKEN=<YOUR_FIGMA_ACCESS_TOKEN>" --transport stdio layerbridge -- npx -y layerbridge

Erfordert: FIGMA_ACCESS_TOKEN (geheim)

Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.

Welche Tools jedes deklariert

Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen eine Tool-Liste, es gibt also nichts zu vergleichen.

Welche Einstellungen jedes verlangt

Die Marktplätze von Design veröffentlichen keine verlangten Einstellungen, daher vergleichen wir keine Einstellungen.

Was es kann: Design · Was es kann: Layerbridge · Zwei andere Plugins vergleichen

Daten von Claude: knowledge-work-plugins. Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.

Woher die Daten stammen: wie der Katalog entsteht