appwrite vs. Compiler Explorer
appwrite ist ein Plugin-Paket für KI-Coding-Tools von appwrite. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 3 (Claude Code: claude-plugins-official, Claude Code: claude-plugins-community, Community GitHub marketplaces). Compiler Explorer ist ein MCP-Server von compiler-explorer. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-12. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz | ||
|---|---|---|
| Claude Code: claude-plugins-official | Gelistet Version: 0.2.0 Forks (GitHub): 1 Sterne (GitHub): 10 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Nicht gelistet |
| Claude Code: claude-plugins-community | Gelistet Version: 0.1.0 Forks (GitHub): 1 Sterne (GitHub): 10 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Nicht gelistet |
| Official MCP Registry | Nicht gelistet | Gelistet Version: 1.0.0 Forks (GitHub): 2 127 Sterne (GitHub): 19 126 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | appwrite | Compiler Explorer |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen (unterschiedlich) | 3 (besser) | 1 (schlechter) |
| Sterne (GitHub) (unterschiedlich) | 10 (schlechter) | 19 126 (besser) |
| Forks (GitHub) (unterschiedlich) | 1 (schlechter) | 2 127 (besser) |
| Letztes Release | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Entfernter Server (mcp.appwrite.io) | Entfernter Server (godbolt.org/mcp) |
| Transport | Streamable HTTP | Streamable HTTP |
| Deklarierte Tools | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich) | 3, davon Secrets: 1 | Nicht veröffentlicht |
| Teile des Bundles (unterschiedlich) | 15 | Kein Bundle |
| Lizenz (unterschiedlich) | BSD-3-Clause | Nicht angegeben |
| Repository (unterschiedlich) | github.com/appwrite/claude-plugin | github.com/compiler-explorer/compiler-explorer |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen | 0 | 0 |
| Erstmals gesehen | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
| Endpoint bei der letzten Prüfung | noch nicht geprüft | noch nicht geprüft |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.
Was jeder über sich sagt
appwrite
Appwrite tools for Claude Code, including SDK skills, Appwrite MCP servers, and deployment commands.
Compiler Explorer
Compile code with thousands of compilers, inspect the assembly, and share godbolt.org links
So startet man jeden
appwrite Als Claude-Code-Plugin
/plugin install appwrite@claude-plugins-official
Compiler Explorer Als entfernter MCP-Server
claude mcp add --transport http compiler-explorer https://godbolt.org/mcp
Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Welche Tools jedes deklariert
Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen eine Tool-Liste, es gibt also nichts zu vergleichen.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Die Marktplätze von Compiler Explorer veröffentlichen keine verlangten Einstellungen, daher vergleichen wir keine Einstellungen.
Was es kann: appwrite · Was es kann: Compiler Explorer · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von Claude Code: claude-plugins-official. Daten von Claude Code: claude-plugins-community. Daten von Community GitHub marketplaces. Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.