cpp-language-server vs. Srclight
cpp-language-server ist ein Plugin-Paket für KI-Coding-Tools von microsoft. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Copilot CLI: github/copilot-plugins). Srclight ist ein MCP-Server von srclight. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 2 (Official MCP Registry, Claude Code: claude-plugins-community). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-13. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz |  cpp-language-server | |
|---|---|---|
| Copilot CLI: github/copilot-plugins | Gelistet Version: 0.1.2 Forks (GitHub): 12 Sterne (GitHub): 54 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Nicht gelistet |
| Official MCP Registry | Nicht gelistet | Gelistet Version: 0.25.3 Keine Zahl veröffentlicht Nicht markiert · Erstmals gesehen |
| Claude Code: claude-plugins-community | Nicht gelistet | Gelistet Version: 1.0.0 Forks (GitHub): 1 Sterne (GitHub): 1 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | cpp-language-server | Srclight |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen (unterschiedlich) | 1 (schlechter) | 2 (besser) |
| Sterne (GitHub) (unterschiedlich) | 54 (besser) | 1 (schlechter) |
| Forks (GitHub) (unterschiedlich) | 12 (besser) | 1 (schlechter) |
| Letztes Release | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Wird als Plugin-Paket installiert | Auf Ihrem Rechner (srclight) |
| Transport (unterschiedlich) | Nicht angegeben | stdio |
| Deklarierte Tools | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Abgefragte Umgebungsvariablen | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Ausgeführte Hooks (unterschiedlich) | Nicht veröffentlicht | 1 |
| Teile des Bundles (unterschiedlich) | 1 | 7 |
| Lizenz (unterschiedlich) | See EULA/LICENSE.txt in @microsoft/cpp-language-server NPM package | MIT |
| Repository (unterschiedlich) | github.com/microsoft/cpp-language-server | github.com/srclight/claude-code-plugin |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen | 0 | 0 |
| Erstmals gesehen | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.
Was jeder über sich sagt
cpp-language-server
Navigate and interact with your C++ code using the Microsoft C++ Language Server.
Srclight
Deep code indexing for AI agents. FTS5 + embeddings + call graphs + git intelligence. Fully local.
So startet man jeden
cpp-language-server
Keine Daten für einen automatischen Befehl: Die Angaben der Marktplätze sagen nicht eindeutig, wie man es verbindet.
Srclight Als lokaler MCP-Server: PyPI-Paket
claude mcp add --transport stdio srclight -- uvx srclightBefehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Welche Tools jedes deklariert
Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen eine Tool-Liste, es gibt also nichts zu vergleichen.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen die verlangten Einstellungen.
Was es kann: cpp-language-server · Was es kann: Srclight · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von Copilot CLI: github/copilot-plugins. Daten von Official MCP Registry. Daten von Claude Code: claude-plugins-community. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.