Ext Ops Panel
Abrir o painel
Comparação

API Gateway vs. tierproxy

API Gateway é um servidor MCP publicado por rflpazini. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Docker MCP Catalog). tierproxy é um servidor MCP publicado por tierproxy. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Official MCP Registry). Conforme nossa passagem pelos marketplaces em 2026-10-13. Este par foi escolhido por um leitor, não pela nossa regra de comparação, por isso pedimos aos buscadores que não indexem a página.

Onde cada um é publicado

Onde cada um é publicado
MarketplaceAPI Gatewaytierproxy
Docker MCP Catalog Listado
Versão: sha256:9cc67b4a037f
Forks (GitHub): 12
Downloads (Docker Hub): 58 363
Estrelas (Docker Hub): 6
Estrelas (GitHub): 44
Sem marcação · Visto pela primeira vez
Não listado
Official MCP Registry Não listado Listado
Versão: 0.4.0
Forks (GitHub): 0
Estrelas (GitHub): 0
Sem marcação · Visto pela primeira vez

Cada número é do próprio marketplace e nunca é somado entre marketplaces. Um marketplace que não publica números não mostra nenhum: sem número não é zero.

Os fatos lado a lado

API Gateway vs. tierproxy
FatoAPI Gatewaytierproxy
Marketplaces que o listam11
Estrelas (GitHub) (diferente)44 (melhor)0 (pior)
Downloads (Docker Hub) (diferente)58 363Sem número no Docker Hub
Forks (GitHub) (diferente)12 (melhor)0 (pior)
Último releaseNão publicadoNão publicado
Onde roda (diferente)Na sua máquina (mcp/api-gateway)Na sua máquina (tierproxy)
Transportestdiostdio
Ferramentas que declara (diferente)2Não publicado
Variáveis de ambiente que pede (diferente)3, das quais segredos: 01, das quais segredos: 1
LicençaNão informadoNão informado
Repositório (diferente)github.com/rflpazini/mcp-api-gatewaygithub.com/tierproxy/python-sdk
Mudanças nos últimos 7 dias00
Visto pela primeira vez2026-10-112026-10-11

As linhas em que os dois diferem têm fundo destacado e valores em negrito. Onde os próprios dados dizem qual valor é melhor (mais marketplaces, um número maior do mesmo marketplace, um release mais recente, uma marca verified em um marketplace que lista os dois), o melhor também é marcado em verde com ▲ e o pior em vermelho com ▼. Onde roda, o transporte, as ferramentas, as configurações, os hooks, as partes do pacote, a licença e as mudanças da semana são marcados apenas como diferentes: mais ou menos não é melhor por si só.

O que cada um diz que faz

API Gateway

Nas próprias palavras, em Docker MCP Catalog:

A universal MCP (Model Context Protocol) server to integrate any API with Claude Desktop using only Docker configurations.

tierproxy

Nas próprias palavras, em Official MCP Registry:

Multi-provider proxy infrastructure for AI/ML. Geo, sessions, cost-aware routing, usage tools.

Como executar cada um

API Gateway Como servidor MCP local: imagem Docker

Claude Code
claude mcp add --transport stdio mcp-api-gateway -- docker run -i --rm mcp/api-gateway

tierproxy Como servidor MCP local: pacote PyPI

Claude Code
claude mcp add --env "TIERPROXY_API_KEY=<YOUR_TIERPROXY_API_KEY>" --transport stdio python-sdk -- uvx --spec "tierproxy[mcp]" tierproxy tierproxy-mcp

Exige: TIERPROXY_API_KEY (secreta)

Comandos construídos apenas com o que os marketplaces declaram; o conjunto completo para cada cliente está no cartão de cada um.

Ferramentas que cada um declara

Os marketplaces de tierproxy não publicam lista de ferramentas, então não comparamos ferramentas.

Configurações que cada um pede

Só API Gateway pede

  • API_1_HEADER_AUTHORIZATION
  • API_1_NAME
  • API_1_SWAGGER_URL

Só tierproxy pede

  • TIERPROXY_API_KEY (secreta)

Configurações como cada marketplace as publica. Pedir menos não é melhor por si só.

O que pode fazer: API Gateway · O que pode fazer: tierproxy · Comparar outros dois plugins

Dados de Docker MCP Catalog. Dados de Official MCP Registry. Os números vêm das nossas próprias passagens regulares pelos marketplaces, última leitura em . Não publicamos dados de contato dos editores de plugins.

De onde vêm os dados: como o catálogo é montado