Perplexity vs. Writing Style Checker
Perplexity é um servidor MCP publicado por perplexityai. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Docker MCP Catalog). Writing Style Checker é um servidor MCP publicado por theserverlessdev. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Official MCP Registry). Conforme nossa passagem pelos marketplaces em 2026-10-13. Este par foi escolhido por um leitor, não pela nossa regra de comparação, por isso pedimos aos buscadores que não indexem a página.
Onde cada um é publicado
| Marketplace |   Perplexity |  Writing Style Checker |
|---|---|---|
| Docker MCP Catalog | Listado Versão: sha256:7816f45a6f26 Forks (GitHub): 380 Downloads (Docker Hub): 79 864 Estrelas (Docker Hub): 17 Estrelas (GitHub): 2 562 Sem marcação · Visto pela primeira vez |
Não listado |
| Official MCP Registry | Não listado | Listado Versão: 2.2.2 Downloads por mês (npm): 243 Downloads por semana (npm): 42 Forks (GitHub): 0 Estrelas (GitHub): 8 Sem marcação · Visto pela primeira vez |
Cada número é do próprio marketplace e nunca é somado entre marketplaces. Um marketplace que não publica números não mostra nenhum: sem número não é zero.
Os fatos lado a lado
| Fato | Perplexity | Writing Style Checker |
|---|---|---|
| Marketplaces que o listam | 1 | 1 |
| Estrelas (GitHub) (diferente) | 2 562 (melhor) | 8 (pior) |
| Downloads (Docker Hub) (diferente) | 79 864 | Sem número no Docker Hub |
| Forks (GitHub) (diferente) | 380 (melhor) | 0 (pior) |
| Último release | Não publicado | Não publicado |
| Onde roda (diferente) | Na sua máquina (mcp/perplexity-ask) | Servidor remoto (wsc.theserverless.dev/mcp) |
| Transporte (diferente) | stdio | Streamable HTTP |
| Ferramentas que declara (diferente) | 3 | Não publicado |
| Variáveis de ambiente que pede (diferente) | 1, das quais segredos: 1 | Não publicado |
| Licença (diferente) | MIT | Não informado |
| Repositório (diferente) | github.com/ppl-ai/modelcontextprotocol | github.com/theserverlessdev/wsc |
| Mudanças nos últimos 7 dias | 0 | 0 |
| Visto pela primeira vez | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
| Endpoint na última verificação (diferente) | sem endpoint remoto que verificamos | Respondeu há 12 h |
As linhas em que os dois diferem têm fundo destacado e valores em negrito. Onde os próprios dados dizem qual valor é melhor (mais marketplaces, um número maior do mesmo marketplace, um release mais recente, uma marca verified em um marketplace que lista os dois), o melhor também é marcado em verde com ▲ e o pior em vermelho com ▼. Onde roda, o transporte, as ferramentas, as configurações, os hooks, as partes do pacote, a licença e as mudanças da semana são marcados apenas como diferentes: mais ou menos não é melhor por si só.
O que cada um diz que faz
Perplexity
Connector for Perplexity API, to enable real-time, web-wide research.
Writing Style Checker
Prose linter + AI-slop detector: weasel words, passive voice, hedging, and research-cited AI tells
Como executar cada um
Perplexity Como servidor MCP local: imagem Docker
claude mcp add --env "PERPLEXITY_API_KEY=<YOUR_PERPLEXITY_API_KEY>" --transport stdio perplexity-ask -- docker run -i --rm -e PERPLEXITY_API_KEY mcp/perplexity-askExige: PERPLEXITY_API_KEY (secreta)
Writing Style Checker Como servidor MCP remoto
claude mcp add --transport http wsc https://wsc.theserverless.dev/mcpComandos construídos apenas com o que os marketplaces declaram; o conjunto completo para cada cliente está no cartão de cada um.
Só Writing Style Checker tem um endpoint remoto que verificamos. Como verificamos os endpoints
Ferramentas que cada um declara
Os marketplaces de Writing Style Checker não publicam lista de ferramentas, então não comparamos ferramentas.
Configurações que cada um pede
Os marketplaces de Writing Style Checker não publicam as configurações que ele pede, então não comparamos configurações.
O que pode fazer: Perplexity · O que pode fazer: Writing Style Checker · Comparar outros dois plugins
Dados de Docker MCP Catalog. Dados de Official MCP Registry. Os números vêm das nossas próprias passagens regulares pelos marketplaces, última leitura em . Não publicamos dados de contato dos editores de plugins.