Ext Ops Panel
Dashboard öffnen
Vergleich

Amazon Q Business vs. Upwork

Amazon Q Business ist ein MCP-Server von awslabs. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Docker MCP Catalog). Upwork ist ein Plugin-Paket für KI-Coding-Tools von Cursor. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Cursor: cursor/plugins). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-14. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.

Wo jedes veröffentlicht ist

Wo jedes veröffentlicht ist
MarktplatzAmazon Q BusinessUpwork
Docker MCP Catalog Gelistet
Version: sha256:e6e17afb81df
Forks (GitHub): 1 805
Pulls (Docker Hub): 12 848
Sterne (Docker Hub): 0
Sterne (GitHub): 9 776
Nicht markiert · Erstmals gesehen
Nicht gelistet
Cursor: cursor/plugins Nicht gelistet Gelistet
Version: 1.0.0
Forks (GitHub): 1 086
Sterne (GitHub): 11 186
Nicht markiert · Erstmals gesehen

Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.

Die Fakten nebeneinander

Amazon Q Business vs. Upwork
FaktAmazon Q BusinessUpwork
Marktplätze, die es listen11
Sterne (GitHub) (unterschiedlich)9 776 (schlechter)11 186 (besser)
Pulls (Docker Hub) (unterschiedlich)12 848Keine Zahl auf Docker Hub
Forks (GitHub) (unterschiedlich)1 805 (besser)1 086 (schlechter)
Letztes ReleaseNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Wo es läuft (unterschiedlich)Auf Ihrem Rechner (mcp/amazon-qbusiness-anonymous-mcp-server)Entfernter Server (mcp.upwork.com/mcp)
Transport (unterschiedlich)stdioStreamable HTTP
Deklarierte Tools (unterschiedlich)1Nicht veröffentlicht
Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich)6, davon Secrets: 2Nicht veröffentlicht
Teile des Bundles (unterschiedlich)Kein Bundle1
Lizenz (unterschiedlich)Apache-2.0MIT
Repository (unterschiedlich)github.com/awslabs/mcpgithub.com/cursor/plugins
Änderungen in den letzten 7 Tagen00
Erstmals gesehen2026-10-112026-10-11
Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich)kein Remote-Endpoint, den wir prüfennoch nicht geprüft

Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.

Was jeder über sich sagt

Amazon Q Business

In eigenen Worten, auf Docker MCP Catalog:

AI assistant for ingested content with anonymous access.

Upwork

In eigenen Worten, auf Cursor: cursor/plugins:

Search talent, post jobs, and manage contracts.

So startet man jeden

Amazon Q Business Als lokaler MCP-Server: Docker-Image

Claude Code
claude mcp add --env "AWS_SECRET_ACCESS_KEY=<YOUR_AWS_SECRET_ACCESS_KEY>" --env "AWS_SESSION_TOKEN=<YOUR_AWS_SESSION_TOKEN>" --transport stdio amazon-qbusiness-anonymous -- docker run -i --rm -e AWS_SECRET_ACCESS_KEY -e AWS_SESSION_TOKEN mcp/amazon-qbusiness-anonymous-mcp-server

Erfordert: AWS_SECRET_ACCESS_KEY (geheim), AWS_SESSION_TOKEN (geheim)

Upwork

Keine Daten für einen automatischen Befehl: Die Angaben der Marktplätze sagen nicht eindeutig, wie man es verbindet.

Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.

Welche Tools jedes deklariert

Die Marktplätze von Upwork veröffentlichen keine Tool-Liste, daher vergleichen wir keine Tools.

Welche Einstellungen jedes verlangt

Die Marktplätze von Upwork veröffentlichen keine verlangten Einstellungen, daher vergleichen wir keine Einstellungen.

Was es kann: Amazon Q Business · Was es kann: Upwork · Zwei andere Plugins vergleichen

Daten von Docker MCP Catalog. Daten von Cursor: cursor/plugins. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.

Woher die Daten stammen: wie der Katalog entsteht