Ext Ops Panel
Dashboard öffnen
Vergleich

AWS HealthOmics vs. Statsig

AWS HealthOmics ist ein MCP-Server von awslabs. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Docker MCP Catalog). Statsig ist ein Plugin-Paket für KI-Coding-Tools von Cursor. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Cursor: cursor/plugins). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-15. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.

Wo jedes veröffentlicht ist

Wo jedes veröffentlicht ist
MarktplatzAWS HealthOmicsStatsig
Docker MCP Catalog Gelistet
Version: sha256:ec0cd4776cbe
Forks (GitHub): 1 806
Pulls (Docker Hub): 12 365
Sterne (Docker Hub): 0
Sterne (GitHub): 9 779
Nicht markiert · Erstmals gesehen
Nicht gelistet
Cursor: cursor/plugins Nicht gelistet Gelistet
Version: 2.0.0
Forks (GitHub): 1 107
Sterne (GitHub): 11 352
Nicht markiert · Erstmals gesehen

Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.

Die Fakten nebeneinander

AWS HealthOmics vs. Statsig
FaktAWS HealthOmicsStatsig
Marktplätze, die es listen11
Sterne (GitHub) (unterschiedlich)9 779 (schlechter)11 352 (besser)
Pulls (Docker Hub) (unterschiedlich)12 365Keine Zahl auf Docker Hub
Forks (GitHub) (unterschiedlich)1 806 (besser)1 107 (schlechter)
Letztes ReleaseNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Wo es läuft (unterschiedlich)Auf Ihrem Rechner (mcp/aws-healthomics-mcp-server)Entfernter Server (api.statsig.com/v3/mcp)
Transport (unterschiedlich)stdioStreamable HTTP
Deklarierte Tools (unterschiedlich)73Nicht veröffentlicht
Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich)2, davon Secrets: 0Nicht veröffentlicht
Teile des Bundles (unterschiedlich)Kein Bundle1
Lizenz (unterschiedlich)Apache-2.0MIT
Repository (unterschiedlich)github.com/awslabs/mcpgithub.com/cursor/plugins
Änderungen in den letzten 7 Tagen00
Erstmals gesehen2026-10-112026-10-11
Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich)kein Remote-Endpoint, den wir prüfennoch nicht geprüft

Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.

Was jeder über sich sagt

AWS HealthOmics

In eigenen Worten, auf Docker MCP Catalog:

Generate, run, debug lifescience workflows.

Statsig

In eigenen Worten, auf Cursor: cursor/plugins:

Inspect and manage feature gates, experiments, dynamic configs, and metrics.

So startet man jeden

AWS HealthOmics Als lokaler MCP-Server: Docker-Image

Claude Code
claude mcp add --transport stdio aws-healthomics -- docker run -i --rm mcp/aws-healthomics-mcp-server

Statsig

Keine Daten für einen automatischen Befehl: Die Angaben der Marktplätze sagen nicht eindeutig, wie man es verbindet.

Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.

Welche Tools jedes deklariert

Die Marktplätze von Statsig veröffentlichen keine Tool-Liste, daher vergleichen wir keine Tools.

Welche Einstellungen jedes verlangt

Die Marktplätze von Statsig veröffentlichen keine verlangten Einstellungen, daher vergleichen wir keine Einstellungen.

Was es kann: AWS HealthOmics · Was es kann: Statsig · Zwei andere Plugins vergleichen

Daten von Docker MCP Catalog. Daten von Cursor: cursor/plugins. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.

Woher die Daten stammen: wie der Katalog entsteht