Ext Ops Panel
Dashboard öffnen
Vergleich

Firecrawl vs. OnPage.dev

Firecrawl ist ein MCP-Server von firecrawl. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Docker MCP Catalog). OnPage.dev ist ein MCP-Server von onpage.dev. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 2 (Official MCP Registry, Community GitHub marketplaces). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-14. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.

Wo jedes veröffentlicht ist

Wo jedes veröffentlicht ist
MarktplatzFirecrawlOnPage.dev
Docker MCP Catalog Gelistet
Version: sha256:28e677a10704
Forks (GitHub): 905
Pulls (Docker Hub): 137 995
Sterne (Docker Hub): 20
Sterne (GitHub): 7 596
Nicht markiert · Erstmals gesehen 		Nicht gelistet
Official MCP Registry Nicht gelistet Gelistet
Version: 2.11.0
Forks (GitHub): 0
Sterne (GitHub): 2
Nicht markiert · Erstmals gesehen

Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.

Die Fakten nebeneinander

Firecrawl vs. OnPage.dev
FaktFirecrawlOnPage.dev
Marktplätze, die es listen (unterschiedlich)1 (schlechter)2 (besser)
Sterne (GitHub) (unterschiedlich)7 596 (besser)2 (schlechter)
Pulls (Docker Hub) (unterschiedlich)137 995Keine Zahl auf Docker Hub
Forks (GitHub) (unterschiedlich)905 (besser)0 (schlechter)
Letztes Release (unterschiedlich)Nicht veröffentlicht2026-10-13
Wo es läuft (unterschiedlich)Auf Ihrem Rechner (mcp/firecrawl)Entfernter Server (onpage.dev/mcp)
Transport (unterschiedlich)stdioStreamable HTTP
Deklarierte Tools (unterschiedlich)26Nicht veröffentlicht
Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich)8, davon Secrets: 1Nicht veröffentlicht
Teile des Bundles (unterschiedlich)Kein Bundle4
LizenzMITMIT
Repository (unterschiedlich)github.com/mendableai/firecrawl-mcp-servergithub.com/seoonpage/seo-mcp-server
Änderungen in den letzten 7 Tagen (unterschiedlich)011
Erstmals gesehen2026-10-112026-10-11
Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich)kein Remote-Endpoint, den wir prüfenAntwortete vor 6 Std.

Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.

Was jeder über sich sagt

Firecrawl

In eigenen Worten, auf Docker MCP Catalog:

🔥 Official Firecrawl MCP Server - Adds powerful web scraping and search to Cursor, Claude and any other LLM clients.

OnPage.dev

In eigenen Worten, auf Official MCP Registry:

Free SEO MCP that closes the loop: find, fix, ship as a PR or to a CMS, prove. 37 tools, no key.

So startet man jeden

Firecrawl Als lokaler MCP-Server: Docker-Image

Claude Code
claude mcp add --env "FIRECRAWL_API_KEY=<YOUR_FIRECRAWL_API_KEY>" --transport stdio firecrawl -- docker run -i --rm -e FIRECRAWL_API_KEY mcp/firecrawl

Erfordert: FIRECRAWL_API_KEY (geheim)

OnPage.dev Als entfernter MCP-Server

Claude Code
claude mcp add --transport http onpage https://onpage.dev/mcp

Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.

Nur OnPage.dev hat einen Remote-Endpoint, den wir prüfen. Wie wir Endpoints prüfen

Welche Tools jedes deklariert

Nur Firecrawl hat

  • firecrawl_agent
  • firecrawl_agent_status
  • firecrawl_check_crawl_status
  • firecrawl_crawl
  • firecrawl_extract
  • firecrawl_feedback
  • firecrawl_interact
  • firecrawl_interact_stop
  • firecrawl_map
  • firecrawl_monitor_check
  • firecrawl_monitor_checks
  • firecrawl_monitor_create
Weitere anzeigen: 14
  • firecrawl_monitor_delete
  • firecrawl_monitor_get
  • firecrawl_monitor_list
  • firecrawl_monitor_run
  • firecrawl_monitor_update
  • firecrawl_parse
  • firecrawl_research_inspect_paper
  • firecrawl_research_read_paper
  • firecrawl_research_related_papers
  • firecrawl_research_search_github
  • firecrawl_research_search_papers
  • firecrawl_scrape
  • firecrawl_search
  • firecrawl_search_feedback

Nur OnPage.dev hat

  • accessibility
  • ai_visibility
  • answer_readiness
  • backlinks
  • check_keyword
  • check_links
  • compare
  • content
  • dashboard
  • edge_worker
  • entity
  • explain_google
Weitere anzeigen: 25
  • find_opportunities
  • fix_log
  • get_fix_pack
  • internal_links
  • layout
  • llms_txt
  • local
  • measure
  • plan
  • prioritize_fixes
  • request_recrawl
  • robots_txt
  • scan_page
  • schema
  • share
  • site_audit
  • site_memory
  • sitemap
  • snippet
  • technical
  • text_quality
  • track_rankings
  • tracking
  • watch
  • web_vitals

Beide haben

Keine

Tool-Namen, wie die Marktplätze sie angeben und wie Ext Ops sie an den Endpoints beobachtet hat (OnPage.dev am 2026-10-14). Mehr Tools sind nicht von sich aus besser: Vergleichen Sie, was jeder für die Aufgabe braucht.

Welche Einstellungen jedes verlangt

Die Marktplätze von OnPage.dev veröffentlichen keine verlangten Einstellungen, daher vergleichen wir keine Einstellungen.

Was es kann: Firecrawl · Was es kann: OnPage.dev · Zwei andere Plugins vergleichen

Daten von Docker MCP Catalog. Daten von Official MCP Registry. Daten von Community GitHub marketplaces. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.

Woher die Daten stammen: wie der Katalog entsteht