nu:legal Deutsches Recht vs. Firecrawl MCP Server
nu:legal Deutsches Recht ist ein MCP-Server von nulegal.eu. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Firecrawl MCP Server ist ein MCP-Server von firecrawl. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 3 (Official MCP Registry, Docker MCP Catalog, Community GitHub marketplaces). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-11-07. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz |   nu:legal Deutsches Recht |  Firecrawl MCP Server |
|---|---|---|
| Official MCP Registry | Gelistet Version: 1.0.4 Forks (GitHub): 0 Sterne (GitHub): 1 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Gelistet Version: 3.38.0 Downloads pro Monat (npm): 517 013 Downloads pro Woche (npm): 158 613 Forks (GitHub): 928 Sterne (GitHub): 7 770 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
| Docker MCP Catalog | Nicht gelistet | Gelistet Version: sha256:3b22a74af198 Forks (GitHub): 928 Pulls (Docker Hub): 148 211 Sterne (Docker Hub): 20 Sterne (GitHub): 7 770 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | nu:legal Deutsches Recht | Firecrawl MCP Server |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen (unterschiedlich) | 1 (schlechter) | 3 (besser) |
| Sterne (GitHub) (unterschiedlich) | 1 (schlechter) | 7 770 (besser) |
| Pulls (Docker Hub) (unterschiedlich) | Keine Zahl auf Docker Hub | 148 211 |
| Forks (GitHub) (unterschiedlich) | 0 (schlechter) | 928 (besser) |
| Letztes Release (unterschiedlich) | 2026-11-01 (schlechter) | 2026-11-06 (besser) |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Entfernter Server (recht.nulegal.eu/v1/mcp) | Entfernter Server oder Ihr Rechner |
| Transport (unterschiedlich) | Streamable HTTP | Streamable HTTP, stdio |
| Deklarierte Tools (unterschiedlich) | Nicht veröffentlicht | 28 |
| Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich) | Nicht veröffentlicht | 2, davon Secrets: 1 |
| Teile des Bundles (unterschiedlich) | Kein Bundle | 18 |
| Lizenz (unterschiedlich) | Nicht angegeben | MIT |
| Repository (unterschiedlich) | github.com/nulegal-startup/recht-mcp | github.com/firecrawl/firecrawl-mcp-server |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen (unterschiedlich) | 1 | 9 |
| Erstmals gesehen | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
| Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich) | Status veraltet: letzte Prüfung vor 2 Tagen ergab HTTP 405 | Status veraltet: letzte Prüfung vor 34 Std. ergab HTTP 405 |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.
Was jeder über sich sagt
nu:legal Deutsches Recht
German federal and Land statutes plus court decisions for agents. Keyless, read-only.
Firecrawl MCP Server
Firecrawl, the context API for AI agents: search, scrape, interact with the web, plus paper search.
So startet man jeden
nu:legal Deutsches Recht Als entfernter MCP-Server
claude mcp add --transport http recht https://recht.nulegal.eu/v1/mcpFirecrawl MCP Server Als entfernter MCP-Server
claude mcp add --transport http firecrawl-mcp-server https://mcp.firecrawl.dev/v2/mcp --header "Authorization: Bearer <YOUR_TOKEN>"Erfordert: FIRECRAWL_API_KEY (geheim), Header Authorization
Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Beide Endpoints antworteten bei der letzten täglichen Prüfung. Wie wir Endpoints prüfen
Welche Tools jedes deklariert
Nur nu:legal Deutsches Recht hat
getChangesgetCoveragegetNormget_lawyerlistCasePassageslistCitedAuthoritieslistCitingDecisionslistNormVersionsresolveIdentifierssearchsearch_lawyers
Nur Firecrawl MCP Server hat
firecrawl_agentfirecrawl_agent_statusfirecrawl_check_crawl_statusfirecrawl_crawlfirecrawl_credit_usagefirecrawl_developer_searchfirecrawl_feedbackfirecrawl_find_toolsfirecrawl_gov_searchfirecrawl_interactfirecrawl_interact_stopfirecrawl_map
Weitere anzeigen: 16
firecrawl_monitor_checkfirecrawl_monitor_checksfirecrawl_monitor_createfirecrawl_monitor_deletefirecrawl_monitor_getfirecrawl_monitor_listfirecrawl_monitor_runfirecrawl_monitor_updatefirecrawl_parsefirecrawl_research_inspect_paperfirecrawl_research_read_paperfirecrawl_research_related_papersfirecrawl_research_search_papersfirecrawl_scrapefirecrawl_searchfirecrawl_search_feedback
Beide haben
Keine
Tool-Namen, wie die Marktplätze sie angeben und wie Ext Ops sie an den Endpoints beobachtet hat (nu:legal Deutsches Recht am 2026-11-04). Mehr Tools sind nicht von sich aus besser: Vergleichen Sie, was jeder für die Aufgabe braucht.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Die Marktplätze von nu:legal Deutsches Recht veröffentlichen keine verlangten Einstellungen, daher vergleichen wir keine Einstellungen.
Was es kann: nu:legal Deutsches Recht · Was es kann: Firecrawl MCP Server · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von Official MCP Registry. Daten von Docker MCP Catalog. Daten von Community GitHub marketplaces. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.