Firecrawl MCP Server vs. Conduit — Filings & Fundamentals
Firecrawl MCP Server ist ein MCP-Server von firecrawl. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 3 (Official MCP Registry, Docker MCP Catalog, Community GitHub marketplaces). Conduit — Filings & Fundamentals ist ein MCP-Server von nrupala. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-11-07. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz | ||
|---|---|---|
| Official MCP Registry | Gelistet Version: 3.38.0 Downloads pro Monat (npm): 517 013 Downloads pro Woche (npm): 158 613 Forks (GitHub): 928 Sterne (GitHub): 7 770 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Gelistet Version: 0.7.0 Keine Zahl veröffentlicht Nicht markiert · Erstmals gesehen |
| Docker MCP Catalog | Gelistet Version: sha256:3b22a74af198 Forks (GitHub): 928 Pulls (Docker Hub): 148 211 Sterne (Docker Hub): 20 Sterne (GitHub): 7 770 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Nicht gelistet |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | Firecrawl MCP Server | Conduit — Filings & Fundamentals |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen (unterschiedlich) | 3 (besser) | 1 (schlechter) |
| Sterne (GitHub) (unterschiedlich) | 7 770 | Keine Zahl auf GitHub |
| Pulls (Docker Hub) (unterschiedlich) | 148 211 | Keine Zahl auf Docker Hub |
| Forks (GitHub) (unterschiedlich) | 928 | Keine Zahl auf GitHub |
| Letztes Release (unterschiedlich) | 2026-11-06 (besser) | 2026-10-12 (schlechter) |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Entfernter Server oder Ihr Rechner | Entfernter Server (mcp.pipavia.com/mcp) |
| Transport (unterschiedlich) | Streamable HTTP, stdio | Streamable HTTP |
| Deklarierte Tools (unterschiedlich) | 28 | Nicht veröffentlicht |
| Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich) | 2, davon Secrets: 1 | Nicht veröffentlicht |
| Teile des Bundles (unterschiedlich) | 18 | Kein Bundle |
| Lizenz (unterschiedlich) | MIT | Nicht angegeben |
| Repository (unterschiedlich) | github.com/firecrawl/firecrawl-mcp-server | github.com/nrupala/conduit |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen (unterschiedlich) | 9 | 0 |
| Erstmals gesehen | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
| Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich) | Antwortete vor 27 Std. | Status veraltet: letzte Prüfung vor 2 Tagen ergab HTTP 405 |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.
Was jeder über sich sagt
Firecrawl MCP Server
Firecrawl, the context API for AI agents: search, scrape, interact with the web, plus paper search.
Conduit — Filings & Fundamentals
24-tool hosted SEC EDGAR connector: filings, fundamentals, segments, peers, insiders.
So startet man jeden
Firecrawl MCP Server Als entfernter MCP-Server
claude mcp add --transport http firecrawl-mcp-server https://mcp.firecrawl.dev/v2/mcp --header "Authorization: Bearer <YOUR_TOKEN>"
Erfordert: FIRECRAWL_API_KEY (geheim), Header Authorization
Conduit — Filings & Fundamentals Als entfernter MCP-Server
claude mcp add --transport http conduit-filings-fundamentals https://mcp.pipavia.com/mcp --header "Authorization: Bearer <YOUR_TOKEN>"
Erfordert: Header Authorization
Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Beide Endpoints antworteten bei der letzten täglichen Prüfung. Wie wir Endpoints prüfen
Welche Tools jedes deklariert
Die Marktplätze von Conduit — Filings & Fundamentals veröffentlichen keine Tool-Liste, daher vergleichen wir keine Tools.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Die Marktplätze von Conduit — Filings & Fundamentals veröffentlichen keine verlangten Einstellungen, daher vergleichen wir keine Einstellungen.
Was es kann: Firecrawl MCP Server · Was es kann: Conduit — Filings & Fundamentals · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von Official MCP Registry. Daten von Docker MCP Catalog. Daten von Community GitHub marketplaces. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.