Needle Remote vs. RE-call
Needle Remote ist ein MCP-Server von docker. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Docker MCP Catalog). RE-call ist ein Plugin-Paket für KI-Coding-Tools von Giulio D'Erme. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Community GitHub marketplaces). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-13. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz | ||
|---|---|---|
| Docker MCP Catalog | Gelistet Version: nicht angegeben Keine Zahl veröffentlicht Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Nicht gelistet |
| Community-Marktplatz giulioder/re-call | Nicht gelistet | Gelistet Version: 0.14.0 Forks (GitHub): 1 Sterne (GitHub): 6 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | Needle Remote | RE-call |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen | 1 | 1 |
| Sterne (GitHub) (unterschiedlich) | Keine Zahl auf GitHub | 6 |
| Forks (GitHub) (unterschiedlich) | Keine Zahl auf GitHub | 1 |
| Letztes Release | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Entfernter Server (mcp.needle.app/mcp) | Wird als Plugin-Paket installiert |
| Transport (unterschiedlich) | Streamable HTTP | Nicht angegeben |
| Deklarierte Tools | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich) | 1, davon Secrets: 1 | 4, davon Secrets: 0 |
| Ausgeführte Hooks (unterschiedlich) | Nicht veröffentlicht | 5 |
| Teile des Bundles (unterschiedlich) | Kein Bundle | 9 |
| Lizenz (unterschiedlich) | Apache-2.0 | AGPL-3.0-only |
| Repository (unterschiedlich) | Nicht angegeben | github.com/giulioder/re-call |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen (unterschiedlich) | 0 | 2 |
| Erstmals gesehen (unterschiedlich) | 2026-10-11 | 2026-10-13 |
| Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich) | noch nicht geprüft | kein Remote-Endpoint, den wir prüfen |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.
Was jeder über sich sagt
Needle Remote
Production-ready RAG service to search and retrieve data from your documents.
RE-call
Memory that abstains instead of guessing. Searches your project's own notes and decisions, marks a retracted claim as superseded, and refuses when nothing clears the threshold.
So startet man jeden
Needle Remote Als entfernter MCP-Server
claude mcp add --transport http needle https://mcp.needle.app/mcpErfordert: NEEDLE_API_KEY (geheim)
RE-call Als Claude-Code-Plugin
/plugin marketplace add giulioder/re-call
/plugin install recall@re-callBefehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Welche Tools jedes deklariert
Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen eine Tool-Liste, es gibt also nichts zu vergleichen.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Nur Needle Remote verlangt
NEEDLE_API_KEY (geheim)
Nur RE-call verlangt
RECALL_SERVING_DSNRECALL_TABLERECALL_TENANTRECALL_TRUST_MODE
Einstellungen so, wie jeder Marktplatz sie veröffentlicht. Weniger zu verlangen ist an sich nicht besser.
Was es kann: Needle Remote · Was es kann: RE-call · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von Docker MCP Catalog. Daten von Community GitHub marketplaces. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.