Ext Ops Panel
Dashboard öffnen
Vergleich

OpenZeppelin Stylus Contracts vs. Bitview

OpenZeppelin Stylus Contracts ist ein MCP-Server von docker. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Docker MCP Catalog). Bitview ist ein MCP-Server von bitcoinresearchkit. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-14. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.

Wo jedes veröffentlicht ist

Wo jedes veröffentlicht ist
MarktplatzOpenZeppelin Stylus ContractsBitview
Docker MCP Catalog Gelistet
Version: nicht angegeben
Keine Zahl veröffentlicht
Nicht markiert · Erstmals gesehen
Nicht gelistet
Official MCP Registry Nicht gelistet Gelistet
Version: 0.12.2
Forks (GitHub): 33
Sterne (GitHub): 177
Nicht markiert · Erstmals gesehen

Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.

Die Fakten nebeneinander

OpenZeppelin Stylus Contracts vs. Bitview
FaktOpenZeppelin Stylus ContractsBitview
Marktplätze, die es listen11
Sterne (GitHub) (unterschiedlich)Keine Zahl auf GitHub177
Forks (GitHub) (unterschiedlich)Keine Zahl auf GitHub33
Letztes ReleaseNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Wo es läuft (unterschiedlich)Entfernter Server (mcp.openzeppelin.com/contracts/stylus/mcp)Entfernter Server (mcp.bitview.space)
TransportStreamable HTTPStreamable HTTP
Deklarierte Tools (unterschiedlich)3Nicht veröffentlicht
Abgefragte UmgebungsvariablenNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Lizenz (unterschiedlich)Apache-2.0Nicht angegeben
Repository (unterschiedlich)Nicht angegebengithub.com/bitcoinresearchkit/mono
Änderungen in den letzten 7 Tagen00
Erstmals gesehen2026-10-112026-10-11
Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich)Antwortete vor 27 Std.noch nicht geprüft

Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.

Was jeder über sich sagt

OpenZeppelin Stylus Contracts

In eigenen Worten, auf Docker MCP Catalog:

Access to OpenZeppelin Stylus Contracts.

Bitview

In eigenen Worten, auf Official MCP Registry:

Read-only Bitcoin blockchain, mempool, mining, market, and on-chain analytics; no API key.

So startet man jeden

OpenZeppelin Stylus Contracts Als entfernter MCP-Server

Claude Code
claude mcp add --transport http openzeppelin-stylus https://mcp.openzeppelin.com/contracts/stylus/mcp

Bitview Als entfernter MCP-Server

Claude Code
claude mcp add --transport http bitview https://mcp.bitview.space/

Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.

Nur OpenZeppelin Stylus Contracts hat einen Remote-Endpoint, den wir prüfen. Wie wir Endpoints prüfen

Welche Tools jedes deklariert

Die Marktplätze von Bitview veröffentlichen keine Tool-Liste, daher vergleichen wir keine Tools.

Welche Einstellungen jedes verlangt

Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen die verlangten Einstellungen.

Was es kann: OpenZeppelin Stylus Contracts · Was es kann: Bitview · Zwei andere Plugins vergleichen

Daten von Docker MCP Catalog. Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.

Woher die Daten stammen: wie der Katalog entsteht