Ext Ops Panel
Dashboard öffnen
Vergleich

ExecuteAutomation Playwright vs. ui-review

ExecuteAutomation Playwright ist ein MCP-Server von executeautomation. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Docker MCP Catalog). ui-review ist ein Plugin-Paket für KI-Coding-Tools von cdmx-in. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Community GitHub marketplaces). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-14. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.

Wo jedes veröffentlicht ist

Wo jedes veröffentlicht ist
MarktplatzExecuteAutomation Playwrightui-review
Docker MCP Catalog Gelistet
Version: sha256:5ffcdfc3d929
Forks (GitHub): 539
Pulls (Docker Hub): 22 990
Sterne (Docker Hub): 1
Sterne (GitHub): 5 666
Nicht markiert · Erstmals gesehen
Nicht gelistet
Community-Marktplatz cdmx-in/ui-review Nicht gelistet Gelistet
Version: 1.2.0
Keine Zahl veröffentlicht
Nicht markiert · Erstmals gesehen

Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.

Die Fakten nebeneinander

ExecuteAutomation Playwright vs. ui-review
FaktExecuteAutomation Playwrightui-review
Marktplätze, die es listen11
Sterne (GitHub) (unterschiedlich)5 666Keine Zahl auf GitHub
Pulls (Docker Hub) (unterschiedlich)22 990Keine Zahl auf Docker Hub
Forks (GitHub) (unterschiedlich)539Keine Zahl auf GitHub
Letztes ReleaseNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Wo es läuft (unterschiedlich)Auf Ihrem Rechner (mcp/mcp-playwright)Wird als Plugin-Paket installiert
Transport (unterschiedlich)stdioNicht angegeben
Deklarierte Tools (unterschiedlich)32Nicht veröffentlicht
Abgefragte UmgebungsvariablenNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Teile des Bundles (unterschiedlich)Kein Bundle1
Lizenz (unterschiedlich)MITNicht angegeben
Repository (unterschiedlich)github.com/executeautomation/mcp-playwrightgithub.com/cdmx-in/ui-review
Änderungen in den letzten 7 Tagen (unterschiedlich)02
Erstmals gesehen (unterschiedlich)2026-10-112026-10-14

Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.

Was jeder über sich sagt

ExecuteAutomation Playwright

In eigenen Worten, auf Docker MCP Catalog:

Playwright Model Context Protocol Server - Tool to automate Browsers and APIs in Claude Desktop, Cline, Cursor IDE and More 🔌.

ui-review

In eigenen Worten, auf Community GitHub marketplaces:

Automated UI/UX review via agent-browser: overflow, wrapping, responsiveness across breakpoints, with baseline/diff regression mode.

So startet man jeden

ExecuteAutomation Playwright Als lokaler MCP-Server: Docker-Image

Claude Code
claude mcp add --transport stdio playwright-mcp-server -- docker run -i --rm mcp/mcp-playwright

ui-review Als Claude-Code-Plugin

Claude Code
/plugin marketplace add cdmx-in/ui-review
/plugin install ui-review@ui-review

Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.

Welche Tools jedes deklariert

Die Marktplätze von ui-review veröffentlichen keine Tool-Liste, daher vergleichen wir keine Tools.

Welche Einstellungen jedes verlangt

Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen die verlangten Einstellungen.

Was es kann: ExecuteAutomation Playwright · Was es kann: ui-review · Zwei andere Plugins vergleichen

Daten von Docker MCP Catalog. Daten von Community GitHub marketplaces. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.

Woher die Daten stammen: wie der Katalog entsteht