Ext Ops Panel
Dashboard öffnen
Vergleich

proofreader vs. refcheck

proofreader ist ein Plugin-Paket für KI-Coding-Tools von Bryan C. Ward. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Community GitHub marketplaces). refcheck ist ein MCP-Server von benchoi93. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-14. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.

Wo jedes veröffentlicht ist

Wo jedes veröffentlicht ist
Marktplatzproofreaderrefcheck
Community-Marktplatz binarybison/proofreader Gelistet
Version: 0.1.0
Keine Zahl veröffentlicht
Nicht markiert · Erstmals gesehen
Nicht gelistet
Official MCP Registry Nicht gelistet Gelistet
Version: 0.1.0
Downloads pro Monat (PyPI): 98
Downloads pro Woche (PyPI): 22
Nicht markiert · Erstmals gesehen

Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.

Die Fakten nebeneinander

proofreader vs. refcheck
Faktproofreaderrefcheck
Marktplätze, die es listen11
Letztes ReleaseNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Wo es läuft (unterschiedlich)Wird als Plugin-Paket installiertAuf Ihrem Rechner (refcheck-mcp)
Transport (unterschiedlich)Nicht angegebenstdio
Deklarierte ToolsNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich)Nicht veröffentlicht5, davon Secrets: 4
Teile des Bundles (unterschiedlich)12Kein Bundle
LizenzNicht angegebenNicht angegeben
Repository (unterschiedlich)github.com/binarybison/proofreadergithub.com/umn-choi-lab/refcheck
Änderungen in den letzten 7 Tagen (unterschiedlich)20
Erstmals gesehen (unterschiedlich)2026-10-142026-10-11

Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.

Was jeder über sich sagt

proofreader

In eigenen Worten, auf Community GitHub marketplaces:

Agentic LLM tool for pre-submission self-review of formal proof-based papers.

refcheck

In eigenen Worten, auf Official MCP Registry:

Verify academic citations against real databases. Catches hallucinated references, exports BibTeX.

So startet man jeden

proofreader Als Claude-Code-Plugin

Claude Code
/plugin marketplace add binarybison/proofreader
/plugin install proofreader@binarybison

refcheck Als lokaler MCP-Server: PyPI-Paket

Claude Code
claude mcp add --env "ELSEVIER_INSTTOKEN=<YOUR_ELSEVIER_INSTTOKEN>" --env "ELSEVIER_KEY=<YOUR_ELSEVIER_KEY>" --env "IEEE_API_KEY=<YOUR_IEEE_API_KEY>" --env "S2_API_KEY=<YOUR_S2_API_KEY>" --transport stdio refcheck -- uvx refcheck-mcp

Erfordert: ELSEVIER_INSTTOKEN (geheim), ELSEVIER_KEY (geheim), IEEE_API_KEY (geheim), S2_API_KEY (geheim)

Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.

Welche Tools jedes deklariert

Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen eine Tool-Liste, es gibt also nichts zu vergleichen.

Welche Einstellungen jedes verlangt

Die Marktplätze von proofreader veröffentlichen keine verlangten Einstellungen, daher vergleichen wir keine Einstellungen.

Was es kann: proofreader · Was es kann: refcheck · Zwei andere Plugins vergleichen

Daten von Community GitHub marketplaces. Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.

Woher die Daten stammen: wie der Katalog entsteht