Ext Ops Panel
Dashboard öffnen
Vergleich

CLI for Agents vs. artifact-site

CLI for Agents ist ein Plugin-Paket für KI-Coding-Tools von Eric Zakariasson. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Cursor: cursor/plugins). artifact-site ist ein MCP-Server von lexmount. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-13. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.

Wo jedes veröffentlicht ist

Wo jedes veröffentlicht ist
MarktplatzCLI for Agentsartifact-site
Cursor: cursor/plugins Gelistet
Version: 1.0.0
Forks (GitHub): 1 086
Sterne (GitHub): 11 186
Nicht markiert · Erstmals gesehen
Nicht gelistet
Official MCP Registry Nicht gelistet Gelistet
Version: 0.4.0
Downloads pro Monat (npm): 694
Downloads pro Woche (npm): 33
Forks (GitHub): 3
Sterne (GitHub): 18
Nicht markiert · Erstmals gesehen

Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.

Die Fakten nebeneinander

CLI for Agents vs. artifact-site
FaktCLI for Agentsartifact-site
Marktplätze, die es listen11
Sterne (GitHub) (unterschiedlich)11 186 (besser)18 (schlechter)
Forks (GitHub) (unterschiedlich)1 086 (besser)3 (schlechter)
Letztes ReleaseNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Wo es läuft (unterschiedlich)Wird als Plugin-Paket installiertEntfernter Server (artifact-site.app.lexmount.com/mcp)
Transport (unterschiedlich)Nicht angegebenStreamable HTTP
Deklarierte ToolsNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich)Nicht veröffentlicht2, davon Secrets: 1
Teile des Bundles (unterschiedlich)1Kein Bundle
Lizenz (unterschiedlich)MITNicht angegeben
Repository (unterschiedlich)github.com/cursor/pluginsgithub.com/lexmount/artifact-site
Änderungen in den letzten 7 Tagen00
Erstmals gesehen2026-10-112026-10-11
Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich)kein Remote-Endpoint, den wir prüfenAntwortete mit HTTP 404 (vor 25 Std.)

Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.

Was jeder über sich sagt

CLI for Agents

In eigenen Worten, auf Cursor: cursor/plugins:

Patterns for designing CLIs that coding agents can run reliably: flags, help with examples, pipelines, errors, idempotency, dry-run.

artifact-site

In eigenen Worten, auf Official MCP Registry:

One place for every AI agent's pages and docs: versioned links to share, search and update.

So startet man jeden

CLI for Agents

Keine Daten für einen automatischen Befehl: Die Angaben der Marktplätze sagen nicht eindeutig, wie man es verbindet.

artifact-site Als entfernter MCP-Server

Claude Code
claude mcp add --transport http artifact-site https://artifact-site.app.lexmount.com/mcp

Erfordert: ARTIFACT_SITE_TOKEN (geheim)

Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.

Nur artifact-site hat einen Remote-Endpoint, den wir prüfen. Wie wir Endpoints prüfen

Welche Tools jedes deklariert

Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen eine Tool-Liste, es gibt also nichts zu vergleichen.

Welche Einstellungen jedes verlangt

Die Marktplätze von CLI for Agents veröffentlichen keine verlangten Einstellungen, daher vergleichen wir keine Einstellungen.

Was es kann: CLI for Agents · Was es kann: artifact-site · Zwei andere Plugins vergleichen

Daten von Cursor: cursor/plugins. Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.

Woher die Daten stammen: wie der Katalog entsteht