ReplyLayer vs. send0
ReplyLayer ist ein MCP-Server von replylayer.ai. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). send0 ist ein MCP-Server von send0-dev. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-15. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz |  send0 | |
|---|---|---|
| Official MCP Registry | Gelistet Version: 0.15.1 Downloads pro Monat (npm): 1 934 Downloads pro Woche (npm): 97 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Gelistet Version: 0.2.1 Downloads pro Monat (npm): 412 Downloads pro Woche (npm): 412 Forks (GitHub): 0 Sterne (GitHub): 0 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | ReplyLayer | send0 |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen | 1 | 1 |
| Sterne (GitHub) (unterschiedlich) | Keine Zahl auf GitHub | 0 |
| Forks (GitHub) (unterschiedlich) | Keine Zahl auf GitHub | 0 |
| Letztes Release | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Entfernter Server (api.replylayer.ai/v1/mcp) | Entfernter Server (api.send0.dev/mcp) |
| Transport | Streamable HTTP | Streamable HTTP |
| Deklarierte Tools | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich) | 1, davon Secrets: 1 | 3, davon Secrets: 1 |
| Lizenz | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Repository (unterschiedlich) | Nicht angegeben | github.com/send0-dev/send0-v2 |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen (unterschiedlich) | 0 | 2 |
| Erstmals gesehen (unterschiedlich) | 2026-10-11 | 2026-10-13 |
| Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich) | Antwortete vor 20 Std., erfordert einen Schlüssel | noch nicht geprüft |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.
Was jeder über sich sagt
ReplyLayer
Safe email for AI agents: a mailbox with inbound scanning, outbound checks and human review.
send0
Email inboxes for AI agents: create an address, wait for codes and links, send and reply in threads.
So startet man jeden
ReplyLayer Als entfernter MCP-Server
claude mcp add --transport http replylayer https://api.replylayer.ai/v1/mcp --header "Authorization: Bearer <YOUR_TOKEN>"Erfordert: REPLYLAYER_API_KEY (geheim), Header Authorization
send0 Als entfernter MCP-Server
claude mcp add --transport http send0 https://api.send0.dev/mcp --header "Authorization: Bearer <YOUR_API_KEY>"Erfordert: SEND0_API_KEY (geheim), Header Authorization
Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Nur ReplyLayer hat einen Remote-Endpoint, den wir prüfen. Wie wir Endpoints prüfen
Welche Tools jedes deklariert
Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen eine Tool-Liste, es gibt also nichts zu vergleichen.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Nur ReplyLayer verlangt
REPLYLAYER_API_KEY (geheim)
Nur send0 verlangt
SEND0_API_KEY (geheim)SEND0_BASE_URLSEND0_INBOX_ID
Einstellungen so, wie jeder Marktplatz sie veröffentlicht. Weniger zu verlangen ist an sich nicht besser.
Was es kann: ReplyLayer · Was es kann: send0 · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.