Ext Ops Panel
Abrir o painel
Comparação

Firecrawl vs. Nomas Research

Firecrawl é um servidor MCP publicado por firecrawl. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Docker MCP Catalog). Nomas Research é um servidor MCP publicado por carterchencc. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Official MCP Registry). Conforme nossa passagem pelos marketplaces em 2026-10-14. Este par foi escolhido por um leitor, não pela nossa regra de comparação, por isso pedimos aos buscadores que não indexem a página.

Onde cada um é publicado

Onde cada um é publicado
MarketplaceFirecrawlNomas Research
Docker MCP Catalog Listado
Versão: sha256:28e677a10704
Forks (GitHub): 905
Downloads (Docker Hub): 137 995
Estrelas (Docker Hub): 20
Estrelas (GitHub): 7 596
Sem marcação · Visto pela primeira vez
Não listado
Official MCP Registry Não listado Listado
Versão: 1.3.2
Forks (GitHub): 0
Estrelas (GitHub): 0
Sem marcação · Visto pela primeira vez

Cada número é do próprio marketplace e nunca é somado entre marketplaces. Um marketplace que não publica números não mostra nenhum: sem número não é zero.

Os fatos lado a lado

Firecrawl vs. Nomas Research
FatoFirecrawlNomas Research
Marketplaces que o listam11
Estrelas (GitHub) (diferente)7 596 (melhor)0 (pior)
Downloads (Docker Hub) (diferente)137 995Sem número no Docker Hub
Forks (GitHub) (diferente)905 (melhor)0 (pior)
Último releaseNão publicadoNão publicado
Onde roda (diferente)Na sua máquina (mcp/firecrawl)Servidor remoto (mcp.nomas.fyi/mcp)
Transporte (diferente)stdioStreamable HTTP
Ferramentas que declara (diferente)26Não publicado
Variáveis de ambiente que pede (diferente)8, das quais segredos: 1Não publicado
Licença (diferente)MITNão informado
Repositório (diferente)github.com/mendableai/firecrawl-mcp-servergithub.com/carterchencc/nomas_mcp
Mudanças nos últimos 7 dias00
Visto pela primeira vez2026-10-112026-10-11
Endpoint na última verificação (diferente)sem endpoint remoto que verificamosainda não verificado

As linhas em que os dois diferem têm fundo destacado e valores em negrito. Onde os próprios dados dizem qual valor é melhor (mais marketplaces, um número maior do mesmo marketplace, um release mais recente, uma marca verified em um marketplace que lista os dois), o melhor também é marcado em verde com ▲ e o pior em vermelho com ▼. Onde roda, o transporte, as ferramentas, as configurações, os hooks, as partes do pacote, a licença e as mudanças da semana são marcados apenas como diferentes: mais ou menos não é melhor por si só.

O que cada um diz que faz

Firecrawl

Nas próprias palavras, em Docker MCP Catalog:

🔥 Official Firecrawl MCP Server - Adds powerful web scraping and search to Cursor, Claude and any other LLM clients.

Nomas Research

Nas próprias palavras, em Official MCP Registry:

Parsed SEC events by CIK/CUSIP: 8-K items, Form 144, Form D, FTD. Not EDGAR HTML.

Como executar cada um

Firecrawl Como servidor MCP local: imagem Docker

Claude Code
claude mcp add --env "FIRECRAWL_API_KEY=<YOUR_FIRECRAWL_API_KEY>" --transport stdio firecrawl -- docker run -i --rm -e FIRECRAWL_API_KEY mcp/firecrawl

Exige: FIRECRAWL_API_KEY (secreta)

Nomas Research Como servidor MCP remoto

Claude Code
claude mcp add --transport http nomas https://mcp.nomas.fyi/mcp --header "X-API-Key: <YOUR_X_API_KEY>"

Exige: cabeçalho X-API-Key

Comandos construídos apenas com o que os marketplaces declaram; o conjunto completo para cada cliente está no cartão de cada um.

Ferramentas que cada um declara

Os marketplaces de Nomas Research não publicam lista de ferramentas, então não comparamos ferramentas.

Configurações que cada um pede

Os marketplaces de Nomas Research não publicam as configurações que ele pede, então não comparamos configurações.

O que pode fazer: Firecrawl · O que pode fazer: Nomas Research · Comparar outros dois plugins

Dados de Docker MCP Catalog. Dados de Official MCP Registry. Os números vêm das nossas próprias passagens regulares pelos marketplaces, última leitura em . Não publicamos dados de contato dos editores de plugins.

De onde vêm os dados: como o catálogo é montado