Ext Ops Panel
Abrir o painel
Comparação

Hyperbrowser vs. Capture Screen MCP

Hyperbrowser é um servidor MCP publicado por hyperbrowserai. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Docker MCP Catalog). Capture Screen MCP é um servidor MCP publicado por ochtum. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Official MCP Registry). Conforme nossa passagem pelos marketplaces em 2026-10-14. Este par foi escolhido por um leitor, não pela nossa regra de comparação, por isso pedimos aos buscadores que não indexem a página.

Onde cada um é publicado

Onde cada um é publicado
MarketplaceHyperbrowserCapture Screen MCP
Docker MCP Catalog Listado
Versão: sha256:11ed80138c33
Forks (GitHub): 75
Downloads (Docker Hub): 41 173
Estrelas (Docker Hub): 3
Estrelas (GitHub): 789
Sem marcação · Visto pela primeira vez
Não listado
Official MCP Registry Não listado Listado
Versão: 1.0.5
Forks (GitHub): 0
Estrelas (GitHub): 3
Sem marcação · Visto pela primeira vez

Cada número é do próprio marketplace e nunca é somado entre marketplaces. Um marketplace que não publica números não mostra nenhum: sem número não é zero.

Os fatos lado a lado

Hyperbrowser vs. Capture Screen MCP
FatoHyperbrowserCapture Screen MCP
Marketplaces que o listam11
Estrelas (GitHub) (diferente)789 (melhor)3 (pior)
Downloads (Docker Hub) (diferente)41 173Sem número no Docker Hub
Forks (GitHub) (diferente)75 (melhor)0 (pior)
Último releaseNão publicadoNão publicado
Onde roda (diferente)Na sua máquina (mcp/hyperbrowser)Na sua máquina (CaptureScreenMcp)
Transportestdiostdio
Ferramentas que declara (diferente)10Não publicado
Variáveis de ambiente que pede (diferente)1, das quais segredos: 13, das quais segredos: 0
Licença (diferente)MITNão informado
Repositório (diferente)github.com/hyperbrowserai/mcpgithub.com/ochtum/capturescreenmcp
Mudanças nos últimos 7 dias00
Visto pela primeira vez2026-10-112026-10-11

As linhas em que os dois diferem têm fundo destacado e valores em negrito. Onde os próprios dados dizem qual valor é melhor (mais marketplaces, um número maior do mesmo marketplace, um release mais recente, uma marca verified em um marketplace que lista os dois), o melhor também é marcado em verde com ▲ e o pior em vermelho com ▼. Onde roda, o transporte, as ferramentas, as configurações, os hooks, as partes do pacote, a licença e as mudanças da semana são marcados apenas como diferentes: mais ou menos não é melhor por si só.

O que cada um diz que faz

Hyperbrowser

Nas próprias palavras, em Docker MCP Catalog:

A MCP server implementation for hyperbrowser.

Capture Screen MCP

Nas próprias palavras, em Official MCP Registry:

Windows screen capture MCP server with display, region, and active-window capture tools.

Como executar cada um

Hyperbrowser Como servidor MCP local: imagem Docker

Claude Code
claude mcp add --env "HYPERBROWSER_API_KEY=<YOUR_HYPERBROWSER_API_KEY>" --transport stdio hyperbrowser -- docker run -i --rm -e HYPERBROWSER_API_KEY mcp/hyperbrowser

Exige: HYPERBROWSER_API_KEY (secreta)

Capture Screen MCP

Sem dados para um comando automático: o que os marketplaces declaram não diz de forma inequívoca como conectá-lo.

Comandos construídos apenas com o que os marketplaces declaram; o conjunto completo para cada cliente está no cartão de cada um.

Ferramentas que cada um declara

Os marketplaces de Capture Screen MCP não publicam lista de ferramentas, então não comparamos ferramentas.

Configurações que cada um pede

Só Hyperbrowser pede

  • HYPERBROWSER_API_KEY (secreta)

Só Capture Screen MCP pede

  • CAPTURE_SCREEN_DEFAULT_DISPLAY
  • CAPTURE_SCREEN_HIDE_FOREGROUND_WINDOWS_TERMINAL
  • CAPTURE_SCREEN_OUTPUT_DIR

Configurações como cada marketplace as publica. Pedir menos não é melhor por si só.

O que pode fazer: Hyperbrowser · O que pode fazer: Capture Screen MCP · Comparar outros dois plugins

Dados de Docker MCP Catalog. Dados de Official MCP Registry. Os números vêm das nossas próprias passagens regulares pelos marketplaces, última leitura em . Não publicamos dados de contato dos editores de plugins.

De onde vêm os dados: como o catálogo é montado