PDF Viewer vs. Formfeed
PDF Viewer é um pacote de plugins para ferramentas de programação com IA publicado por Anthropic. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Claude: knowledge-work-plugins). Formfeed é um servidor MCP publicado por formfeed-dev. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Official MCP Registry). Conforme nossa passagem pelos marketplaces em 2026-10-13. Este par foi escolhido por um leitor, não pela nossa regra de comparação, por isso pedimos aos buscadores que não indexem a página.
Onde cada um é publicado
| Marketplace |  Formfeed | |
|---|---|---|
| Claude: knowledge-work-plugins | Listado Versão: 0.2.0 Forks (GitHub): 3 345 Estrelas (GitHub): 29 497 Sem marcação · Visto pela primeira vez |
Não listado |
| Official MCP Registry | Não listado | Listado Versão: 0.3.17 Downloads por mês (npm): 3 269 Downloads por semana (npm): 897 Forks (GitHub): 0 Estrelas (GitHub): 1 Sem marcação · Visto pela primeira vez |
Cada número é do próprio marketplace e nunca é somado entre marketplaces. Um marketplace que não publica números não mostra nenhum: sem número não é zero.
Os fatos lado a lado
| Fato | PDF Viewer | Formfeed |
|---|---|---|
| Marketplaces que o listam | 1 | 1 |
| Estrelas (GitHub) (diferente) | 29 497 (melhor) | 1 (pior) |
| Forks (GitHub) (diferente) | 3 345 (melhor) | 0 (pior) |
| Último release (diferente) | Não publicado | 2026-10-12 |
| Onde roda (diferente) | Na sua máquina (@modelcontextprotocol/server-pdf) | Servidor remoto (mcp.formfeed.dev/mcp) |
| Transporte (diferente) | Não informado | Streamable HTTP |
| Ferramentas que declara | Não publicado | Não publicado |
| Variáveis de ambiente que pede (diferente) | Não publicado | 2, das quais segredos: 1 |
| Partes do pacote (diferente) | 6 | Não é um pacote |
| Licença | Não informado | Não informado |
| Repositório (diferente) | github.com/anthropics/knowledge-work-plugins | github.com/formfeed-dev/formfeed |
| Mudanças nos últimos 7 dias (diferente) | 0 | 1 |
| Visto pela primeira vez | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
| Endpoint na última verificação (diferente) | sem endpoint remoto que verificamos | Respondeu há 6 h, exige uma chave |
As linhas em que os dois diferem têm fundo destacado e valores em negrito. Onde os próprios dados dizem qual valor é melhor (mais marketplaces, um número maior do mesmo marketplace, um release mais recente, uma marca verified em um marketplace que lista os dois), o melhor também é marcado em verde com ▲ e o pior em vermelho com ▼. Onde roda, o transporte, as ferramentas, as configurações, os hooks, as partes do pacote, a licença e as mudanças da semana são marcados apenas como diferentes: mais ou menos não é melhor por si só.
O que cada um diz que faz
PDF Viewer
View, annotate, and sign PDFs in a live interactive viewer. Mark up contracts, fill forms with visual feedback, stamp approvals, and place signatures — then download the annotated copy.
Formfeed
Render PDFs and images from templates, validate data and convert Office files to PDF.
Como executar cada um
PDF Viewer Como plugin do Claude Code
/plugin marketplace add anthropics/knowledge-work-plugins
/plugin install pdf-viewer@knowledge-work-pluginsFormfeed Como servidor MCP remoto
claude mcp add --transport http formfeed https://mcp.formfeed.dev/mcp --header "Authorization: Bearer <YOUR_TOKEN>"Exige: FORMFEED_API_KEY (secreta), cabeçalho Authorization
Comandos construídos apenas com o que os marketplaces declaram; o conjunto completo para cada cliente está no cartão de cada um.
Só Formfeed tem um endpoint remoto que verificamos. Como verificamos os endpoints
Ferramentas que cada um declara
Os marketplaces de nenhum dos dois publicam uma lista de ferramentas, então não há o que comparar.
Configurações que cada um pede
Os marketplaces de PDF Viewer não publicam as configurações que ele pede, então não comparamos configurações.
O que pode fazer: PDF Viewer · O que pode fazer: Formfeed · Comparar outros dois plugins
Dados de Claude: knowledge-work-plugins. Dados de Official MCP Registry. Os números vêm das nossas próprias passagens regulares pelos marketplaces, última leitura em . Não publicamos dados de contato dos editores de plugins.