Thermos vs. Docker Compose Audit
Thermos é um pacote de plugins para ferramentas de programação com IA publicado por Cursor. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Cursor: cursor/plugins). Docker Compose Audit é um servidor MCP publicado por UnbearableDev. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Official MCP Registry). Conforme nossa passagem pelos marketplaces em 2026-10-13. Este par foi escolhido por um leitor, não pela nossa regra de comparação, por isso pedimos aos buscadores que não indexem a página.
Onde cada um é publicado
| Marketplace |  Docker Compose Audit | |
|---|---|---|
| Cursor: cursor/plugins | Listado Versão: 1.0.0 Forks (GitHub): 1 086 Estrelas (GitHub): 11 186 Sem marcação · Visto pela primeira vez |
Não listado |
| Official MCP Registry | Não listado | Listado Versão: 1.0.0 Forks (GitHub): 0 Estrelas (GitHub): 0 Sem marcação · Visto pela primeira vez |
Cada número é do próprio marketplace e nunca é somado entre marketplaces. Um marketplace que não publica números não mostra nenhum: sem número não é zero.
Os fatos lado a lado
| Fato | Thermos | Docker Compose Audit |
|---|---|---|
| Marketplaces que o listam | 1 | 1 |
| Estrelas (GitHub) (diferente) | 11 186 (melhor) | 0 (pior) |
| Forks (GitHub) (diferente) | 1 086 (melhor) | 0 (pior) |
| Último release | Não publicado | Não publicado |
| Onde roda (diferente) | Instala-se como pacote de plugins | Servidor remoto (unbearable-dev--docker-compose-audit.apify.actor/mcp) |
| Transporte (diferente) | Não informado | Streamable HTTP |
| Ferramentas que declara | Não publicado | Não publicado |
| Variáveis de ambiente que pede | Não publicado | Não publicado |
| Partes do pacote (diferente) | 5 | Não é um pacote |
| Licença (diferente) | MIT | Não informado |
| Repositório (diferente) | github.com/cursor/plugins | github.com/unbearabledev/docker-compose-audit |
| Mudanças nos últimos 7 dias | 0 | 0 |
| Visto pela primeira vez | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
| Endpoint na última verificação (diferente) | sem endpoint remoto que verificamos | ainda não verificado |
As linhas em que os dois diferem têm fundo destacado e valores em negrito. Onde os próprios dados dizem qual valor é melhor (mais marketplaces, um número maior do mesmo marketplace, um release mais recente, uma marca verified em um marketplace que lista os dois), o melhor também é marcado em verde com ▲ e o pior em vermelho com ▼. Onde roda, o transporte, as ferramentas, as configurações, os hooks, as partes do pacote, a licença e as mudanças da semana são marcados apenas como diferentes: mais ou menos não é melhor por si só.
O que cada um diz que faz
Thermos
Thermo-nuclear branch review: deep security/correctness audits, harsh code-quality rubrics, parallel subagents, thermos orchestration, and optional merge-ready PR flows.
Docker Compose Audit
Security audit for docker-compose.yml — 25 checks: secrets, privileges, network, volumes, images.
Como executar cada um
Thermos
Sem dados para um comando automático: o que os marketplaces declaram não diz de forma inequívoca como conectá-lo.
Docker Compose Audit Como servidor MCP remoto
claude mcp add --transport http docker-compose-audit https://unbearable-dev--docker-compose-audit.apify.actor/mcp --header "Authorization: Bearer <YOUR_TOKEN>"Exige: cabeçalho Authorization
Comandos construídos apenas com o que os marketplaces declaram; o conjunto completo para cada cliente está no cartão de cada um.
Ferramentas que cada um declara
Os marketplaces de nenhum dos dois publicam uma lista de ferramentas, então não há o que comparar.
Configurações que cada um pede
Os marketplaces de nenhum dos dois publicam as configurações que ele pede.
O que pode fazer: Thermos · O que pode fazer: Docker Compose Audit · Comparar outros dois plugins
Dados de Cursor: cursor/plugins. Dados de Official MCP Registry. Os números vêm das nossas próprias passagens regulares pelos marketplaces, última leitura em . Não publicamos dados de contato dos editores de plugins.