Readwise vs. io.github.rachadele/biolit
Readwise é um pacote de plugins para ferramentas de programação com IA publicado por Cursor. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Cursor: cursor/plugins). io.github.rachadele/biolit é um servidor MCP publicado por rachadele. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Official MCP Registry). Conforme nossa passagem pelos marketplaces em 2026-10-13. Este par foi escolhido por um leitor, não pela nossa regra de comparação, por isso pedimos aos buscadores que não indexem a página.
Onde cada um é publicado
| Marketplace | ||
|---|---|---|
| Cursor: cursor/plugins | Listado Versão: 1.0.0 Forks (GitHub): 1 086 Estrelas (GitHub): 11 186 Sem marcação · Visto pela primeira vez |
Não listado |
| Official MCP Registry | Não listado | Listado Versão: 0.1.25 Downloads por mês (PyPI): 372 Downloads por semana (PyPI): 173 Forks (GitHub): 0 Estrelas (GitHub): 2 Sem marcação · Visto pela primeira vez |
Cada número é do próprio marketplace e nunca é somado entre marketplaces. Um marketplace que não publica números não mostra nenhum: sem número não é zero.
Os fatos lado a lado
| Fato | Readwise | io.github.rachadele/biolit |
|---|---|---|
| Marketplaces que o listam | 1 | 1 |
| Estrelas (GitHub) (diferente) | 11 186 (melhor) | 2 (pior) |
| Forks (GitHub) (diferente) | 1 086 (melhor) | 0 (pior) |
| Último release | Não publicado | Não publicado |
| Onde roda (diferente) | Servidor remoto (mcp2.readwise.io/mcp) | Na sua máquina (biolit) |
| Transporte (diferente) | Streamable HTTP | stdio |
| Ferramentas que declara | Não publicado | Não publicado |
| Variáveis de ambiente que pede (diferente) | Não publicado | 6, das quais segredos: 3 |
| Partes do pacote (diferente) | 1 | Não é um pacote |
| Licença (diferente) | MIT | Não informado |
| Repositório (diferente) | github.com/cursor/plugins | github.com/rachadele/biolit |
| Mudanças nos últimos 7 dias | 0 | 0 |
| Visto pela primeira vez | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
| Endpoint na última verificação (diferente) | Respondeu há 3 h, exige uma chave | sem endpoint remoto que verificamos |
As linhas em que os dois diferem têm fundo destacado e valores em negrito. Onde os próprios dados dizem qual valor é melhor (mais marketplaces, um número maior do mesmo marketplace, um release mais recente, uma marca verified em um marketplace que lista os dois), o melhor também é marcado em verde com ▲ e o pior em vermelho com ▼. Onde roda, o transporte, as ferramentas, as configurações, os hooks, as partes do pacote, a licença e as mudanças da semana são marcados apenas como diferentes: mais ou menos não é melhor por si só.
O que cada um diz que faz
Readwise
Search highlights and Reader documents, save articles.
io.github.rachadele/biolit
LLM-assisted biomedical literature screening and extraction for PubMed, GEO, and preprints.
Como executar cada um
Readwise
Sem dados para um comando automático: o que os marketplaces declaram não diz de forma inequívoca como conectá-lo.
io.github.rachadele/biolit Como servidor MCP local: pacote PyPI
claude mcp add --env "ANTHROPIC_API_KEY=<YOUR_ANTHROPIC_API_KEY>" --env "OPENAI_API_KEY=<YOUR_OPENAI_API_KEY>" --env "SEMANTIC_SCHOLAR_API_KEY=<YOUR_SEMANTIC_SCHOLAR_API_KEY>" --transport stdio biolit -- uvx biolit
Exige: ANTHROPIC_API_KEY (secreta), OPENAI_API_KEY (secreta), SEMANTIC_SCHOLAR_API_KEY (secreta)
Comandos construídos apenas com o que os marketplaces declaram; o conjunto completo para cada cliente está no cartão de cada um.
Só Readwise tem um endpoint remoto que verificamos. Como verificamos os endpoints
Ferramentas que cada um declara
Os marketplaces de nenhum dos dois publicam uma lista de ferramentas, então não há o que comparar.
Configurações que cada um pede
Os marketplaces de Readwise não publicam as configurações que ele pede, então não comparamos configurações.
O que pode fazer: Readwise · O que pode fazer: io.github.rachadele/biolit · Comparar outros dois plugins
Dados de Cursor: cursor/plugins. Dados de Official MCP Registry. Os números vêm das nossas próprias passagens regulares pelos marketplaces, última leitura em . Não publicamos dados de contato dos editores de plugins.