Ext Ops Panel
Abrir o painel
Comparação

io.github.CodeAlive-AI/codealive-mcp vs. Fossick

io.github.CodeAlive-AI/codealive-mcp é um servidor MCP publicado por CodeAlive-AI. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Official MCP Registry). Fossick é um servidor MCP publicado por Lipdog. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Official MCP Registry). Conforme nossa passagem pelos marketplaces em 2026-10-14. Este par foi escolhido por um leitor, não pela nossa regra de comparação, por isso pedimos aos buscadores que não indexem a página.

Onde cada um é publicado

Onde cada um é publicado
Marketplaceio.github.CodeAlive-AI/codealive-mcpFossick
Official MCP Registry Listado
Versão: 3.0.3
Forks (GitHub): 9
Estrelas (GitHub): 91
Sem marcação · Visto pela primeira vez
Listado
Versão: 0.1.4
Downloads por mês (PyPI): 130
Downloads por semana (PyPI): 50
Forks (GitHub): 1
Estrelas (GitHub): 4
Sem marcação · Visto pela primeira vez

Cada número é do próprio marketplace e nunca é somado entre marketplaces. Um marketplace que não publica números não mostra nenhum: sem número não é zero.

Os fatos lado a lado

io.github.CodeAlive-AI/codealive-mcp vs. Fossick
Fatoio.github.CodeAlive-AI/codealive-mcpFossick
Marketplaces que o listam11
Estrelas (GitHub) (diferente)91 (melhor)4 (pior)
Forks (GitHub) (diferente)9 (melhor)1 (pior)
Último releaseNão publicadoNão publicado
Onde roda (diferente)Na sua máquina (ghcr.io/codealive-ai/codealive-mcp:3.0.3)Na sua máquina (fossick-mcp)
Transportestdiostdio
Ferramentas que declaraNão publicadoNão publicado
Variáveis de ambiente que pede (diferente)1, das quais segredos: 1Não publicado
LicençaNão informadoNão informado
Repositório (diferente)github.com/codealive-ai/codealive-mcpgithub.com/lipdog/fossick-mcp
Mudanças nos últimos 7 dias00
Visto pela primeira vez2026-10-112026-10-11

As linhas em que os dois diferem têm fundo destacado e valores em negrito. Onde os próprios dados dizem qual valor é melhor (mais marketplaces, um número maior do mesmo marketplace, um release mais recente, uma marca verified em um marketplace que lista os dois), o melhor também é marcado em verde com ▲ e o pior em vermelho com ▼. Onde roda, o transporte, as ferramentas, as configurações, os hooks, as partes do pacote, a licença e as mudanças da semana são marcados apenas como diferentes: mais ou menos não é melhor por si só.

O que cada um diz que faz

io.github.CodeAlive-AI/codealive-mcp

Nas próprias palavras, em Official MCP Registry:

Semantic code search and analysis from CodeAlive for AI assistants and agents.

Fossick

Nas próprias palavras, em Official MCP Registry:

Search all of GitHub from your AI agent — find libraries, drill into repos, find code patterns.

Como executar cada um

io.github.CodeAlive-AI/codealive-mcp Como servidor MCP local: imagem Docker

Claude Code
claude mcp add --env "CODEALIVE_API_KEY=<YOUR_CODEALIVE_API_KEY>" --transport stdio codealive-mcp -- docker run -i --rm -e CODEALIVE_API_KEY ghcr.io/codealive-ai/codealive-mcp:3.0.3

Exige: CODEALIVE_API_KEY (secreta)

Fossick Como servidor MCP local: pacote PyPI

Claude Code
claude mcp add --transport stdio fossick -- uvx fossick-mcp

Comandos construídos apenas com o que os marketplaces declaram; o conjunto completo para cada cliente está no cartão de cada um.

Ferramentas que cada um declara

Os marketplaces de nenhum dos dois publicam uma lista de ferramentas, então não há o que comparar.

Configurações que cada um pede

Os marketplaces de Fossick não publicam as configurações que ele pede, então não comparamos configurações.

O que pode fazer: io.github.CodeAlive-AI/codealive-mcp · O que pode fazer: Fossick · Comparar outros dois plugins

Dados de Official MCP Registry. Os números vêm das nossas próprias passagens regulares pelos marketplaces, última leitura em . Não publicamos dados de contato dos editores de plugins.

De onde vêm os dados: como o catálogo é montado