Ext Ops Panel
Abrir o painel
Comparação

BLEA vs. SQLGuard — Execution Certificate Firewall

BLEA é um servidor MCP publicado por Nitmi. Marketplaces que lemos e que o listam: 2 (Official MCP Registry, Copilot CLI: github/awesome-copilot). SQLGuard — Execution Certificate Firewall é um servidor MCP publicado por cabbageandtea. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Official MCP Registry). Conforme nossa passagem pelos marketplaces em 2026-10-14. Este par foi escolhido por um leitor, não pela nossa regra de comparação, por isso pedimos aos buscadores que não indexem a página.

Onde cada um é publicado

Onde cada um é publicado
MarketplaceBLEASQLGuard — Execution Certificate Firewall
Official MCP Registry Listado
Versão: 0.7.0
Downloads por mês (PyPI): 423
Downloads por semana (PyPI): 51
Forks (GitHub): 0
Estrelas (GitHub): 11
Sem marcação · Visto pela primeira vez
Listado
Versão: 1.1.20
Nenhum número publicado
Sem marcação · Visto pela primeira vez
Copilot CLI: github/awesome-copilot Listado
Versão: 0.6.1
Forks (GitHub): 0
Estrelas (GitHub): 11
Sem marcação · Visto pela primeira vez
Não listado

Cada número é do próprio marketplace e nunca é somado entre marketplaces. Um marketplace que não publica números não mostra nenhum: sem número não é zero.

Os fatos lado a lado

BLEA vs. SQLGuard — Execution Certificate Firewall
FatoBLEASQLGuard — Execution Certificate Firewall
Marketplaces que o listam (diferente)2 (melhor)1 (pior)
Estrelas (GitHub) (diferente)11Sem número no GitHub
Forks (GitHub) (diferente)0Sem número no GitHub
Último releaseNão publicadoNão publicado
Onde roda (diferente)Na sua máquina (blea)Servidor remoto (sqlguard.io/mcp)
Transporte (diferente)stdioStreamable HTTP
Ferramentas que declaraNão publicadoNão publicado
Variáveis de ambiente que pedeNão publicadoNão publicado
Partes do pacote (diferente)2Não é um pacote
Licença (diferente)MITNão informado
Repositório (diferente)github.com/nitmi/bleagithub.com/cabbageandtea/sqlguard
Mudanças nos últimos 7 dias00
Visto pela primeira vez2026-10-112026-10-11
Endpoint na última verificação (diferente)sem endpoint remoto que verificamosRespondeu há 10 h

As linhas em que os dois diferem têm fundo destacado e valores em negrito. Onde os próprios dados dizem qual valor é melhor (mais marketplaces, um número maior do mesmo marketplace, um release mais recente, uma marca verified em um marketplace que lista os dois), o melhor também é marcado em verde com ▲ e o pior em vermelho com ▼. Onde roda, o transporte, as ferramentas, as configurações, os hooks, as partes do pacote, a licença e as mudanças da semana são marcados apenas como diferentes: mais ou menos não é melhor por si só.

O que cada um diz que faz

BLEA

Nas próprias palavras, em Official MCP Registry:

Safe BLE diagnostics, evidence workflows, and guarded automation for AI agents.

SQLGuard — Execution Certificate Firewall

Nas próprias palavras, em Official MCP Registry:

Permission before writes. Gravity→DENYs→Session $0.25. Pilot $100; Gateway $299. Probe free.

Como executar cada um

BLEA Como servidor MCP local: pacote PyPI

Claude Code
claude mcp add --transport stdio blea -- uvx blea mcp

SQLGuard — Execution Certificate Firewall Como servidor MCP remoto

Claude Code
claude mcp add --transport http sqlguard https://sqlguard.io/mcp

Comandos construídos apenas com o que os marketplaces declaram; o conjunto completo para cada cliente está no cartão de cada um.

Só SQLGuard — Execution Certificate Firewall tem um endpoint remoto que verificamos. Como verificamos os endpoints

Ferramentas que cada um declara

Os marketplaces de nenhum dos dois publicam uma lista de ferramentas, então não há o que comparar.

Configurações que cada um pede

Os marketplaces de nenhum dos dois publicam as configurações que ele pede.

O que pode fazer: BLEA · O que pode fazer: SQLGuard — Execution Certificate Firewall · Comparar outros dois plugins

Dados de Official MCP Registry. Dados de Copilot CLI: github/awesome-copilot. Os números vêm das nossas próprias passagens regulares pelos marketplaces, última leitura em . Não publicamos dados de contato dos editores de plugins.

De onde vêm os dados: como o catálogo é montado