Alternativen zu Image Type Saver

Vergleichbare Einträge

1. Save Image As Format Beschreibt nahezu dieselbe Aufgabe, kleineres Publikum · Mehr Websites, aber weniger Berechtigungen als das Original 14 Nutzer Direkt vergleichen
2. Save Image as JPG/PNG/WebP Beschreibt nahezu dieselbe Aufgabe, kleineres Publikum · Engerer Zugriff als das Original 18 Nutzer Direkt vergleichen
3. Save image as Type Beschreibt nahezu dieselbe Aufgabe, kleineres Publikum · Mehr Websites, aber weniger Berechtigungen als das Original 592 Nutzer Direkt vergleichen
4. Image Save As Beschreibt nahezu dieselbe Aufgabe, kleineres Publikum · Mehr Websites, aber weniger Berechtigungen als das Original 1 Tsd. Nutzer ★ 4,0 Direkt vergleichen
5. Save Image As Beschreibt nahezu dieselbe Aufgabe, kleineres Publikum · Engerer Zugriff als das Original 9 Tsd. Nutzer ★ 2,0 Direkt vergleichen
6. Save Image as Type Beschreibt nahezu dieselbe Aufgabe, kleineres Publikum · Engerer Zugriff als das Original 19 Nutzer ★ 5,0 Direkt vergleichen
7. Save Image As Type Beschreibt nahezu dieselbe Aufgabe, kleineres Publikum · Mehr Websites, aber weniger Berechtigungen als das Original 52 Nutzer Direkt vergleichen
8. Minimal Save Image — PNG, JPG, WebP Beschreibt nahezu dieselbe Aufgabe, kleineres Publikum · Weiterer Zugriff als das Original 3 Nutzer (zuletzt veröffentlichter Wert) Direkt vergleichen

Die Ähnlichkeit ergibt sich aus den Store-Einträgen. Nutzerzahl und Bewertung stammen aus unserem letzten Store-Durchlauf. Der Zugriff vergleicht, wo ein Eintrag laufen darf (alle Websites, wie viele Website-Muster) und wie viele Browserberechtigungen er angibt, mit der Erweiterung, die er ersetzen würde. Enger ist kein Urteil über die Sicherheit: Vergleichen Sie, was jede für ihre Aufgabe braucht.