AWS Cloud Control API vs. AWS Builder
AWS Cloud Control API ist ein MCP-Server von awslabs. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Docker MCP Catalog). AWS Builder ist ein MCP-Server von Evozim. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-15. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz |  AWS Cloud Control API | |
|---|---|---|
| Docker MCP Catalog | Gelistet Version: sha256:b53d235b43c4 Forks (GitHub): 1 808 Pulls (Docker Hub): 14 586 Sterne (Docker Hub): 0 Sterne (GitHub): 9 782 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Nicht gelistet |
| Official MCP Registry | Nicht gelistet | Gelistet Version: 1.0.0 Keine Zahl veröffentlicht Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | AWS Cloud Control API | AWS Builder |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen | 1 | 1 |
| Sterne (GitHub) (unterschiedlich) | 9 782 | Keine Zahl auf GitHub |
| Pulls (Docker Hub) (unterschiedlich) | 14 586 | Keine Zahl auf Docker Hub |
| Forks (GitHub) (unterschiedlich) | 1 808 | Keine Zahl auf GitHub |
| Letztes Release | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Auf Ihrem Rechner (mcp/ccapi-mcp-server) | Entfernter Server (aws-builder-mcp.vercel.app/api/mcp) |
| Transport (unterschiedlich) | stdio | SSE |
| Deklarierte Tools (unterschiedlich) | 14 | Nicht veröffentlicht |
| Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich) | 4, davon Secrets: 1 | Nicht veröffentlicht |
| Lizenz (unterschiedlich) | Apache-2.0 | Nicht angegeben |
| Repository (unterschiedlich) | github.com/awslabs/mcp | Nicht angegeben |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen | 0 | 0 |
| Erstmals gesehen | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
| Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich) | kein Remote-Endpoint, den wir prüfen | Antwortete mit HTTP 402 (vor 13 Std.) |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.
Was jeder über sich sagt
AWS Cloud Control API
Direct resource management with security scanning.
AWS Builder
AWS CloudFormation and Terraform infrastructure blueprint builder.
So startet man jeden
AWS Cloud Control API Als lokaler MCP-Server: Docker-Image
claude mcp add --env "AWS_SECRET_ACCESS_KEY=<YOUR_AWS_SECRET_ACCESS_KEY>" --transport stdio awslabs-ccapi -- docker run -i --rm -e AWS_SECRET_ACCESS_KEY mcp/ccapi-mcp-serverErfordert: AWS_SECRET_ACCESS_KEY (geheim)
AWS Builder Als entfernter MCP-Server
claude mcp add --transport sse aws-builder https://aws-builder-mcp.vercel.app/api/mcp --header "payment-signature: <YOUR_PAYMENT_SIGNATURE>"Erfordert: Header payment-signature
Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Nur AWS Builder hat einen Remote-Endpoint, den wir prüfen. Wie wir Endpoints prüfen
Welche Tools jedes deklariert
Die Marktplätze von AWS Builder veröffentlichen keine Tool-Liste, daher vergleichen wir keine Tools.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Die Marktplätze von AWS Builder veröffentlichen keine verlangten Einstellungen, daher vergleichen wir keine Einstellungen.
Was es kann: AWS Cloud Control API · Was es kann: AWS Builder · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von Docker MCP Catalog. Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.