Ext Ops Panel
Dashboard öffnen
Vergleich

Close vs. Valor Services & Contact

Close ist ein MCP-Server von docker. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Docker MCP Catalog). Valor Services & Contact ist ein MCP-Server von valor-mineral-management. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-27. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.

Wo jedes veröffentlicht ist

Wo jedes veröffentlicht ist
MarktplatzCloseValor Services & Contact
Docker MCP Catalog Gelistet
Version: nicht angegeben
Keine Zahl veröffentlicht
Nicht markiert · Erstmals gesehen
Nicht gelistet
Official MCP Registry Nicht gelistet Gelistet
Version: 1.0.0
Keine Zahl veröffentlicht
Nicht markiert · Erstmals gesehen

Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.

Die Fakten nebeneinander

Close vs. Valor Services & Contact
FaktCloseValor Services & Contact
Marktplätze, die es listen11
Letztes ReleaseNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Wo es läuft (unterschiedlich)Entfernter Server (mcp.close.com/mcp)Entfernter Server (www.onevalor.com/mcp/services/v1)
TransportStreamable HTTPStreamable HTTP
Deklarierte ToolsNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich)1, davon Secrets: 1Nicht veröffentlicht
Lizenz (unterschiedlich)Apache-2.0Nicht angegeben
RepositoryNicht angegebenNicht angegeben
Änderungen in den letzten 7 Tagen00
Erstmals gesehen2026-10-112026-10-11
Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich)Antwortete vor 4 Tagen, erfordert einen SchlüsselAntwortete vor 3 Tagen

Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.

Was jeder über sich sagt

Close

In eigenen Worten, auf Docker MCP Catalog:

Streamline sales processes with integrated calling, email, SMS, and automated workflows for small and scaling businesses.

Valor Services & Contact

In eigenen Worten, auf Official MCP Registry:

Explore Valor services and prepare a contact request for the user to review and send on Valor.

So startet man jeden

Close Als entfernter MCP-Server

Claude Code
claude mcp add --transport http close https://mcp.close.com/mcp

Erfordert: CLOSE_API_KEY (geheim)

Valor Services & Contact Als entfernter MCP-Server

Claude Code
claude mcp add --transport http services-contact https://www.onevalor.com/mcp/services/v1

Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.

Beide Endpoints antworteten bei der letzten täglichen Prüfung. Wie wir Endpoints prüfen

Welche Tools jedes deklariert

Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen eine Tool-Liste, es gibt also nichts zu vergleichen.

Welche Einstellungen jedes verlangt

Die Marktplätze von Valor Services & Contact veröffentlichen keine verlangten Einstellungen, daher vergleichen wir keine Einstellungen.

Was es kann: Close · Was es kann: Valor Services & Contact · Zwei andere Plugins vergleichen

Daten von Docker MCP Catalog. Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.

Woher die Daten stammen: wie der Katalog entsteht