Close vs. PulseWatch Vendor Status
Close ist ein MCP-Server von docker. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Docker MCP Catalog). PulseWatch Vendor Status ist ein MCP-Server von api.pulsewatch.us. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-14. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz |  Close | |
|---|---|---|
| Docker MCP Catalog | Gelistet Version: nicht angegeben Keine Zahl veröffentlicht Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Nicht gelistet |
| Official MCP Registry | Nicht gelistet | Gelistet Version: 1.1.0 Keine Zahl veröffentlicht Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | Close | PulseWatch Vendor Status |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen | 1 | 1 |
| Letztes Release (unterschiedlich) | Nicht veröffentlicht | 2026-10-13 |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Entfernter Server (mcp.close.com/mcp) | Entfernter Server (api.pulsewatch.us/mcp) |
| Transport | Streamable HTTP | Streamable HTTP |
| Deklarierte Tools | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich) | 1, davon Secrets: 1 | Nicht veröffentlicht |
| Lizenz (unterschiedlich) | Apache-2.0 | Nicht angegeben |
| Repository | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen (unterschiedlich) | 0 | 1 |
| Erstmals gesehen | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
| Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich) | noch nicht geprüft | Antwortete vor 10 Std. |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.
Was jeder über sich sagt
Close
Streamline sales processes with integrated calling, email, SMS, and automated workflows for small and scaling businesses.
PulseWatch Vendor Status
Is this vendor down? Pay-per-call status for 1,700+ SaaS/cloud vendors from PulseWatch (x402 USDC).
So startet man jeden
Close Als entfernter MCP-Server
claude mcp add --transport http close https://mcp.close.com/mcpErfordert: CLOSE_API_KEY (geheim)
PulseWatch Vendor Status Als entfernter MCP-Server
claude mcp add --transport http status https://api.pulsewatch.us/mcpBefehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Nur PulseWatch Vendor Status hat einen Remote-Endpoint, den wir prüfen. Wie wir Endpoints prüfen
Welche Tools jedes deklariert
Weder die Marktplätze von Close noch sein Endpoint listen Tools auf, daher vergleichen wir keine Tools.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Die Marktplätze von PulseWatch Vendor Status veröffentlichen keine verlangten Einstellungen, daher vergleichen wir keine Einstellungen.
Was es kann: Close · Was es kann: PulseWatch Vendor Status · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von Docker MCP Catalog. Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.