Ext Ops Panel
Abrir o painel
Comparação

Close vs. PulseWatch Vendor Status

Close é um servidor MCP publicado por docker. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Docker MCP Catalog). PulseWatch Vendor Status é um servidor MCP publicado por api.pulsewatch.us. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Official MCP Registry). Conforme nossa passagem pelos marketplaces em 2026-10-13. Este par foi escolhido por um leitor, não pela nossa regra de comparação, por isso pedimos aos buscadores que não indexem a página.

Onde cada um é publicado

Onde cada um é publicado
MarketplaceClosePulseWatch Vendor Status
Docker MCP Catalog Listado
Versão: não informada
Nenhum número publicado
Sem marcação · Visto pela primeira vez
Não listado
Official MCP Registry Não listado Listado
Versão: 1.1.0
Nenhum número publicado
Sem marcação · Visto pela primeira vez

Cada número é do próprio marketplace e nunca é somado entre marketplaces. Um marketplace que não publica números não mostra nenhum: sem número não é zero.

Os fatos lado a lado

Close vs. PulseWatch Vendor Status
FatoClosePulseWatch Vendor Status
Marketplaces que o listam11
Último release (diferente)Não publicado2026-10-13
Onde roda (diferente)Servidor remoto (mcp.close.com/mcp)Servidor remoto (api.pulsewatch.us/mcp)
TransporteStreamable HTTPStreamable HTTP
Ferramentas que declaraNão publicadoNão publicado
Variáveis de ambiente que pede (diferente)1, das quais segredos: 1Não publicado
Licença (diferente)Apache-2.0Não informado
RepositórioNão informadoNão informado
Mudanças nos últimos 7 dias (diferente)01
Visto pela primeira vez2026-10-112026-10-11
Endpoint na última verificação (diferente)ainda não verificadoRespondeu há 5 h

As linhas em que os dois diferem têm fundo destacado e valores em negrito. Onde os próprios dados dizem qual valor é melhor (mais marketplaces, um número maior do mesmo marketplace, um release mais recente, uma marca verified em um marketplace que lista os dois), o melhor também é marcado em verde com ▲ e o pior em vermelho com ▼. Onde roda, o transporte, as ferramentas, as configurações, os hooks, as partes do pacote, a licença e as mudanças da semana são marcados apenas como diferentes: mais ou menos não é melhor por si só.

O que cada um diz que faz

Close

Nas próprias palavras, em Docker MCP Catalog:

Streamline sales processes with integrated calling, email, SMS, and automated workflows for small and scaling businesses.

PulseWatch Vendor Status

Nas próprias palavras, em Official MCP Registry:

Is this vendor down? Pay-per-call status for 1,700+ SaaS/cloud vendors from PulseWatch (x402 USDC).

Como executar cada um

Close Como servidor MCP remoto

Claude Code
claude mcp add --transport http close https://mcp.close.com/mcp

Exige: CLOSE_API_KEY (secreta)

PulseWatch Vendor Status Como servidor MCP remoto

Claude Code
claude mcp add --transport http status https://api.pulsewatch.us/mcp

Comandos construídos apenas com o que os marketplaces declaram; o conjunto completo para cada cliente está no cartão de cada um.

Só PulseWatch Vendor Status tem um endpoint remoto que verificamos. Como verificamos os endpoints

Ferramentas que cada um declara

Nem os marketplaces de Close nem seu endpoint listam ferramentas, então não comparamos ferramentas.

Configurações que cada um pede

Os marketplaces de PulseWatch Vendor Status não publicam as configurações que ele pede, então não comparamos configurações.

O que pode fazer: Close · O que pode fazer: PulseWatch Vendor Status · Comparar outros dois plugins

Dados de Docker MCP Catalog. Dados de Official MCP Registry. Os números vêm das nossas próprias passagens regulares pelos marketplaces, última leitura em . Não publicamos dados de contato dos editores de plugins.

De onde vêm os dados: como o catálogo é montado