Dodo Payments vs. SEFAZ CE: Certidao de Regularidade
Dodo Payments ist ein MCP-Server von docker. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Docker MCP Catalog). SEFAZ CE: Certidao de Regularidade ist ein MCP-Server von mcp-dir. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-11-07. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz | ||
|---|---|---|
| Docker MCP Catalog | Gelistet Version: nicht angegeben Keine Zahl veröffentlicht Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Nicht gelistet |
| Official MCP Registry | Nicht gelistet | Gelistet Version: 0.1.0 Forks (GitHub): 0 Sterne (GitHub): 0 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | Dodo Payments | SEFAZ CE: Certidao de Regularidade |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen | 1 | 1 |
| Sterne (GitHub) (unterschiedlich) | Keine Zahl auf GitHub | 0 |
| Forks (GitHub) (unterschiedlich) | Keine Zahl auf GitHub | 0 |
| Letztes Release | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Entfernter Server (mcp.dodopayments.com/sse) | Entfernter Server (api.mcp.ai/p_sefaz_ce_cert_regulariedade) |
| Transport (unterschiedlich) | SSE | Streamable HTTP |
| Deklarierte Tools | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich) | 1, davon Secrets: 1 | Nicht veröffentlicht |
| Lizenz (unterschiedlich) | Apache-2.0 | Nicht angegeben |
| Repository (unterschiedlich) | Nicht angegeben | github.com/mcp-dir/sefaz_ce_cert_regulariedade-mcp |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen | 0 | 0 |
| Erstmals gesehen | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
| Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich) | Antwortete mit HTTP 404 (vor 11 Std.) | Antwortete vor 22 Std. |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.
Was jeder über sich sagt
Dodo Payments
Tools for cross-border payments, taxes, and compliance.
SEFAZ CE: Certidao de Regularidade
SEFAZ CE: Certidao de Regularidade, official-source lookup. Platform-hosted, pay per query with prep
So startet man jeden
Dodo Payments Als entfernter MCP-Server
claude mcp add --transport sse dodo-payments https://mcp.dodopayments.com/sse
Erfordert: DODO_PAYMENTS_API_KEY (geheim)
SEFAZ CE: Certidao de Regularidade Als entfernter MCP-Server
claude mcp add --transport http sefaz-ce-cert-regulariedade-mcp https://api.mcp.ai/p_sefaz_ce_cert_regulariedade
Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Nur der Endpoint von SEFAZ CE: Certidao de Regularidade antwortete bei der letzten täglichen Prüfung. Wie wir Endpoints prüfen
Welche Tools jedes deklariert
Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen eine Tool-Liste, es gibt also nichts zu vergleichen.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Die Marktplätze von SEFAZ CE: Certidao de Regularidade veröffentlichen keine verlangten Einstellungen, daher vergleichen wir keine Einstellungen.
Was es kann: Dodo Payments · Was es kann: SEFAZ CE: Certidao de Regularidade · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von Docker MCP Catalog. Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.