Ext Ops Panel
Dashboard öffnen
Vergleich

Private Web Search vs. Content Moderation API

Private Web Search ist ein MCP-Server von nickclyde. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Docker MCP Catalog). Content Moderation API ist ein MCP-Server von cmondillo. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-18. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.

Wo jedes veröffentlicht ist

Wo jedes veröffentlicht ist
MarktplatzPrivate Web SearchContent Moderation API
Docker MCP Catalog Gelistet
Version: sha256:5617c4c60f48
Forks (GitHub): 194
Pulls (Docker Hub): 911 481
Sterne (Docker Hub): 11
Sterne (GitHub): 1 539
Nicht markiert · Erstmals gesehen
Nicht gelistet
Official MCP Registry Nicht gelistet Gelistet
Version: 1.0.0
Forks (GitHub): 0
Sterne (GitHub): 0
Nicht markiert · Erstmals gesehen

Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.

Die Fakten nebeneinander

Private Web Search vs. Content Moderation API
FaktPrivate Web SearchContent Moderation API
Marktplätze, die es listen11
Sterne (GitHub) (unterschiedlich)1 539 (besser)0 (schlechter)
Pulls (Docker Hub) (unterschiedlich)911 481Keine Zahl auf Docker Hub
Forks (GitHub) (unterschiedlich)194 (besser)0 (schlechter)
Letztes ReleaseNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Wo es läuft (unterschiedlich)Auf Ihrem Rechner (mcp/duckduckgo)Entfernter Server (content-moderation-api-hhy1.onrender.com/mcp)
Transport (unterschiedlich)stdioStreamable HTTP
Deklarierte Tools (unterschiedlich)2Nicht veröffentlicht
Abgefragte UmgebungsvariablenNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Lizenz (unterschiedlich)MITNicht angegeben
Repository (unterschiedlich)github.com/nickclyde/duckduckgo-mcp-servergithub.com/cmondillo/tools
Änderungen in den letzten 7 Tagen00
Erstmals gesehen2026-10-112026-10-11
Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich)kein Remote-Endpoint, den wir prüfenAntwortet nicht seit 2026-10-12

Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.

Was jeder über sich sagt

Private Web Search

In eigenen Worten, auf Docker MCP Catalog:

Community-maintained server for DuckDuckGo search. Not published by or affiliated with DuckDuckGo.

Content Moderation API

In eigenen Worten, auf Official MCP Registry:

Pay-per-call profanity/explicit-content detection for AI agents. $0.005 USDC per call, no signup.

So startet man jeden

Private Web Search Als lokaler MCP-Server: Docker-Image

Claude Code
claude mcp add --transport stdio duckduckgo -- docker run -i --rm mcp/duckduckgo

Content Moderation API Als entfernter MCP-Server

Claude Code
claude mcp add --transport http content-moderation-api https://content-moderation-api-hhy1.onrender.com/mcp

Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.

Nur Content Moderation API hat einen Remote-Endpoint, den wir prüfen. Wie wir Endpoints prüfen

Welche Tools jedes deklariert

Die Marktplätze von Content Moderation API veröffentlichen keine Tool-Liste, daher vergleichen wir keine Tools.

Welche Einstellungen jedes verlangt

Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen die verlangten Einstellungen.

Was es kann: Private Web Search · Was es kann: Content Moderation API · Zwei andere Plugins vergleichen

Daten von Docker MCP Catalog. Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.

Woher die Daten stammen: wie der Katalog entsteht