Ext Ops Panel
Dashboard öffnen
Vergleich

Filesystem (Reference) vs. Contenta Converter

Filesystem (Reference) ist ein MCP-Server von modelcontextprotocol. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Docker MCP Catalog). Contenta Converter ist ein MCP-Server von contenta-software.com. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-16. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.

Wo jedes veröffentlicht ist

Wo jedes veröffentlicht ist
MarktplatzFilesystem (Reference)Contenta Converter
Docker MCP Catalog Gelistet
Version: sha256:35fcf0217ca0
Forks (GitHub): 11 788
Pulls (Docker Hub): 292 325
Sterne (Docker Hub): 28
Sterne (GitHub): 91 289
Nicht markiert · Erstmals gesehen
Nicht gelistet
Official MCP Registry Nicht gelistet Gelistet
Version: 1.0.2
Downloads pro Monat (npm): 600
Downloads pro Woche (npm): 85
Forks (GitHub): 0
Sterne (GitHub): 0
Nicht markiert · Erstmals gesehen

Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.

Die Fakten nebeneinander

Filesystem (Reference) vs. Contenta Converter
FaktFilesystem (Reference)Contenta Converter
Marktplätze, die es listen11
Sterne (GitHub) (unterschiedlich)91 289 (besser)0 (schlechter)
Pulls (Docker Hub) (unterschiedlich)292 325Keine Zahl auf Docker Hub
Forks (GitHub) (unterschiedlich)11 788 (besser)0 (schlechter)
Letztes ReleaseNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Wo es läuft (unterschiedlich)Auf Ihrem Rechner (mcp/filesystem)Auf Ihrem Rechner (@contentasoft/contenta-converter-mcp)
Transportstdiostdio
Deklarierte Tools (unterschiedlich)11Nicht veröffentlicht
Abgefragte UmgebungsvariablenNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Lizenz (unterschiedlich)NOASSERTIONNicht angegeben
Repository (unterschiedlich)github.com/modelcontextprotocol/serversgithub.com/contentasoftware/mcp-launcher
Änderungen in den letzten 7 Tagen00
Erstmals gesehen2026-10-112026-10-11

Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.

Was jeder über sich sagt

Filesystem (Reference)

In eigenen Worten, auf Docker MCP Catalog:

Local filesystem access with configurable allowed paths.

Contenta Converter

In eigenen Worten, auf Official MCP Registry:

Batch-convert, resize and edit images on your Windows PC: 100+ formats, PDF albums, metadata

So startet man jeden

Filesystem (Reference) Als lokaler MCP-Server: Docker-Image

Claude Code
claude mcp add --transport stdio filesystem -- docker run -i --rm mcp/filesystem

Contenta Converter Als lokaler MCP-Server: npm-Paket

Claude Code
claude mcp add --transport stdio contenta-converter -- npx -y @contentasoft/contenta-converter-mcp

Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.

Welche Tools jedes deklariert

Die Marktplätze von Contenta Converter veröffentlichen keine Tool-Liste, daher vergleichen wir keine Tools.

Welche Einstellungen jedes verlangt

Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen die verlangten Einstellungen.

Was es kann: Filesystem (Reference) · Was es kann: Contenta Converter · Zwei andere Plugins vergleichen

Daten von Docker MCP Catalog. Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.

Woher die Daten stammen: wie der Katalog entsteht