Firecrawl vs. SHAR Public Knowledge MCP
Firecrawl ist ein MCP-Server von firecrawl. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Docker MCP Catalog). SHAR Public Knowledge MCP ist ein MCP-Server von sharprod.com. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-17. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz | ||
|---|---|---|
| Docker MCP Catalog | Gelistet Version: sha256:28e677a10704 Forks (GitHub): 910 Pulls (Docker Hub): 139 262 Sterne (Docker Hub): 20 Sterne (GitHub): 7 610 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Nicht gelistet |
| Official MCP Registry | Nicht gelistet | Gelistet Version: 0.1.0 Keine Zahl veröffentlicht Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | Firecrawl | SHAR Public Knowledge MCP |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen | 1 | 1 |
| Sterne (GitHub) (unterschiedlich) | 7 610 | Keine Zahl auf GitHub |
| Pulls (Docker Hub) (unterschiedlich) | 139 262 | Keine Zahl auf Docker Hub |
| Forks (GitHub) (unterschiedlich) | 910 | Keine Zahl auf GitHub |
| Letztes Release | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Auf Ihrem Rechner (mcp/firecrawl) | Entfernter Server (mcp.sharprod.com/public) |
| Transport (unterschiedlich) | stdio | Streamable HTTP |
| Deklarierte Tools (unterschiedlich) | 26 | Nicht veröffentlicht |
| Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich) | 8, davon Secrets: 1 | Nicht veröffentlicht |
| Lizenz (unterschiedlich) | MIT | Nicht angegeben |
| Repository (unterschiedlich) | github.com/mendableai/firecrawl-mcp-server | Nicht angegeben |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen | 0 | 0 |
| Erstmals gesehen | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
| Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich) | kein Remote-Endpoint, den wir prüfen | Antwortet nicht seit 2026-10-13 |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.
Was jeder über sich sagt
Firecrawl
🔥 Official Firecrawl MCP Server - Adds powerful web scraping and search to Cursor, Claude and any other LLM clients.
SHAR Public Knowledge MCP
Anonymous read-only access to source-backed public SHAR Production knowledge.
So startet man jeden
Firecrawl Als lokaler MCP-Server: Docker-Image
claude mcp add --env "FIRECRAWL_API_KEY=<YOUR_FIRECRAWL_API_KEY>" --transport stdio firecrawl -- docker run -i --rm -e FIRECRAWL_API_KEY mcp/firecrawl
Erfordert: FIRECRAWL_API_KEY (geheim)
SHAR Public Knowledge MCP Als entfernter MCP-Server
claude mcp add --transport http public-knowledge https://mcp.sharprod.com/public
Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Nur SHAR Public Knowledge MCP hat einen Remote-Endpoint, den wir prüfen. Wie wir Endpoints prüfen
Welche Tools jedes deklariert
Die Marktplätze von SHAR Public Knowledge MCP veröffentlichen keine Tool-Liste, daher vergleichen wir keine Tools.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Die Marktplätze von SHAR Public Knowledge MCP veröffentlichen keine verlangten Einstellungen, daher vergleichen wir keine Einstellungen.
Was es kann: Firecrawl · Was es kann: SHAR Public Knowledge MCP · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von Docker MCP Catalog. Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.