Firecrawl vs. ScrapeMole Domains
Firecrawl ist ein MCP-Server von firecrawl. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Docker MCP Catalog). ScrapeMole Domains ist ein MCP-Server von scrapemole.pages.dev. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-19. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz |  Firecrawl | |
|---|---|---|
| Docker MCP Catalog | Gelistet Version: sha256:28e677a10704 Forks (GitHub): 927 Pulls (Docker Hub): 140 281 Sterne (Docker Hub): 20 Sterne (GitHub): 7 637 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Nicht gelistet |
| Official MCP Registry | Nicht gelistet | Gelistet Version: 1.1.0 Keine Zahl veröffentlicht Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | Firecrawl | ScrapeMole Domains |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen | 1 | 1 |
| Sterne (GitHub) (unterschiedlich) | 7 637 | Keine Zahl auf GitHub |
| Pulls (Docker Hub) (unterschiedlich) | 140 281 | Keine Zahl auf Docker Hub |
| Forks (GitHub) (unterschiedlich) | 927 | Keine Zahl auf GitHub |
| Letztes Release | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Auf Ihrem Rechner (mcp/firecrawl) | Entfernter Server (domains.scrapemole.workers.dev/mcp) |
| Transport (unterschiedlich) | stdio | Streamable HTTP |
| Deklarierte Tools (unterschiedlich) | 26 | Nicht veröffentlicht |
| Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich) | 8, davon Secrets: 1 | Nicht veröffentlicht |
| Lizenz (unterschiedlich) | MIT | Nicht angegeben |
| Repository (unterschiedlich) | github.com/mendableai/firecrawl-mcp-server | Nicht angegeben |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen | 0 | 0 |
| Erstmals gesehen (unterschiedlich) | 2026-10-11 | 2026-10-12 |
| Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich) | kein Remote-Endpoint, den wir prüfen | Antwortete vor 2 Tagen |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.
Was jeder über sich sagt
Firecrawl
🔥 Official Firecrawl MCP Server - Adds powerful web scraping and search to Cursor, Claude and any other LLM clients.
ScrapeMole Domains
Pay-per-call x402 DNS, WHOIS/RDAP, availability, email security, SSL check, CT subdomains.
So startet man jeden
Firecrawl Als lokaler MCP-Server: Docker-Image
claude mcp add --env "FIRECRAWL_API_KEY=<YOUR_FIRECRAWL_API_KEY>" --transport stdio firecrawl -- docker run -i --rm -e FIRECRAWL_API_KEY mcp/firecrawlErfordert: FIRECRAWL_API_KEY (geheim)
ScrapeMole Domains Als entfernter MCP-Server
claude mcp add --transport http domains https://domains.scrapemole.workers.dev/mcpBefehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Nur ScrapeMole Domains hat einen Remote-Endpoint, den wir prüfen. Wie wir Endpoints prüfen
Welche Tools jedes deklariert
Die Marktplätze von ScrapeMole Domains veröffentlichen keine Tool-Liste, daher vergleichen wir keine Tools.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Die Marktplätze von ScrapeMole Domains veröffentlichen keine verlangten Einstellungen, daher vergleichen wir keine Einstellungen.
Was es kann: Firecrawl · Was es kann: ScrapeMole Domains · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von Docker MCP Catalog. Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.