Ext Ops Panel
Dashboard öffnen
Vergleich

Firecrawl vs. Citepath

Firecrawl ist ein MCP-Server von firecrawl. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Docker MCP Catalog). Citepath ist ein MCP-Server von arif-js. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-20. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.

Wo jedes veröffentlicht ist

Wo jedes veröffentlicht ist
MarktplatzFirecrawlCitepath
Docker MCP Catalog Gelistet
Version: sha256:28e677a10704
Forks (GitHub): 928
Pulls (Docker Hub): 140 650
Sterne (Docker Hub): 20
Sterne (GitHub): 7 647
Nicht markiert · Erstmals gesehen
Nicht gelistet
Official MCP Registry Nicht gelistet Gelistet
Version: 0.1.4
Forks (GitHub): 0
Sterne (GitHub): 0
Nicht markiert · Erstmals gesehen

Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.

Die Fakten nebeneinander

Firecrawl vs. Citepath
FaktFirecrawlCitepath
Marktplätze, die es listen11
Sterne (GitHub) (unterschiedlich)7 647 (besser)0 (schlechter)
Pulls (Docker Hub) (unterschiedlich)140 650Keine Zahl auf Docker Hub
Forks (GitHub) (unterschiedlich)928 (besser)0 (schlechter)
Letztes Release (unterschiedlich)Nicht veröffentlicht2026-10-20
Wo es läuft (unterschiedlich)Auf Ihrem Rechner (mcp/firecrawl)Auf Ihrem Rechner (citepath)
Transportstdiostdio
Deklarierte Tools (unterschiedlich)26Nicht veröffentlicht
Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich)8, davon Secrets: 1Nicht veröffentlicht
Lizenz (unterschiedlich)MITNicht angegeben
Repository (unterschiedlich)github.com/mendableai/firecrawl-mcp-servergithub.com/arif-js/citepath
Änderungen in den letzten 7 Tagen (unterschiedlich)14
Erstmals gesehen (unterschiedlich)2026-10-112026-10-15

Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.

Was jeder über sich sagt

Firecrawl

In eigenen Worten, auf Docker MCP Catalog:

Official Firecrawl MCP server, the context API for AI agents: search, scrape, and interact with the web, plus parse, crawl, map, Agent and Monitor, from any MCP client.

Citepath

In eigenen Worten, auf Official MCP Registry:

Self-hosted search over your documentation, with citations, for AI assistants and apps

So startet man jeden

Firecrawl Als lokaler MCP-Server: Docker-Image

Claude Code
claude mcp add --env "FIRECRAWL_API_KEY=<YOUR_FIRECRAWL_API_KEY>" --transport stdio firecrawl -- docker run -i --rm -e FIRECRAWL_API_KEY mcp/firecrawl

Erfordert: FIRECRAWL_API_KEY (geheim)

Citepath Als lokaler MCP-Server: npm-Paket

Claude Code
claude mcp add --transport stdio citepath -- npx -y citepath mcp

Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.

Welche Tools jedes deklariert

Die Marktplätze von Citepath veröffentlichen keine Tool-Liste, daher vergleichen wir keine Tools.

Welche Einstellungen jedes verlangt

Die Marktplätze von Citepath veröffentlichen keine verlangten Einstellungen, daher vergleichen wir keine Einstellungen.

Was es kann: Firecrawl · Was es kann: Citepath · Zwei andere Plugins vergleichen

Daten von Docker MCP Catalog. Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.

Woher die Daten stammen: wie der Katalog entsteht