Ext Ops Panel
Dashboard öffnen
Vergleich

Firecrawl vs. Saliga data tools (Apify)

Firecrawl ist ein MCP-Server von firecrawl. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Docker MCP Catalog). Saliga data tools (Apify) ist ein MCP-Server von msalihk. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-18. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.

Wo jedes veröffentlicht ist

Wo jedes veröffentlicht ist
MarktplatzFirecrawlSaliga data tools (Apify)
Docker MCP Catalog Gelistet
Version: sha256:28e677a10704
Forks (GitHub): 921
Pulls (Docker Hub): 139 852
Sterne (Docker Hub): 20
Sterne (GitHub): 7 629
Nicht markiert · Erstmals gesehen
Nicht gelistet
Official MCP Registry Nicht gelistet Gelistet
Version: 1.0.2
Keine Zahl veröffentlicht
Nicht markiert · Erstmals gesehen

Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.

Die Fakten nebeneinander

Firecrawl vs. Saliga data tools (Apify)
FaktFirecrawlSaliga data tools (Apify)
Marktplätze, die es listen11
Sterne (GitHub) (unterschiedlich)7 629Keine Zahl auf GitHub
Pulls (Docker Hub) (unterschiedlich)139 852Keine Zahl auf Docker Hub
Forks (GitHub) (unterschiedlich)921Keine Zahl auf GitHub
Letztes Release (unterschiedlich)Nicht veröffentlicht2026-10-14
Wo es läuft (unterschiedlich)Auf Ihrem Rechner (mcp/firecrawl)Entfernter Server (mcp.apify.com)
Transport (unterschiedlich)stdioStreamable HTTP
Deklarierte Tools (unterschiedlich)26Nicht veröffentlicht
Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich)8, davon Secrets: 1Nicht veröffentlicht
Lizenz (unterschiedlich)MITNicht angegeben
Repository (unterschiedlich)github.com/mendableai/firecrawl-mcp-serverNicht angegeben
Änderungen in den letzten 7 Tagen (unterschiedlich)05
Erstmals gesehen (unterschiedlich)2026-10-112026-10-13
Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich)kein Remote-Endpoint, den wir prüfenAntwortete vor 31 Std., erfordert einen Schlüssel

Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.

Was jeder über sich sagt

Firecrawl

In eigenen Worten, auf Docker MCP Catalog:

🔥 Official Firecrawl MCP Server - Adds powerful web scraping and search to Cursor, Claude and any other LLM clients.

Saliga data tools (Apify)

In eigenen Worten, auf Official MCP Registry:

Pay-per-result data tools: bulk APIs, docs to Markdown, OCR, files, datasets, papers, tech stack.

So startet man jeden

Firecrawl Als lokaler MCP-Server: Docker-Image

Claude Code
claude mcp add --env "FIRECRAWL_API_KEY=<YOUR_FIRECRAWL_API_KEY>" --transport stdio firecrawl -- docker run -i --rm -e FIRECRAWL_API_KEY mcp/firecrawl

Erfordert: FIRECRAWL_API_KEY (geheim)

Saliga data tools (Apify)

Keine Daten für einen automatischen Befehl: Die Angaben der Marktplätze sagen nicht eindeutig, wie man es verbindet.

Erfordert: Header Authorization

Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.

Nur Saliga data tools (Apify) hat einen Remote-Endpoint, den wir prüfen. Wie wir Endpoints prüfen

Welche Tools jedes deklariert

Die Marktplätze von Saliga data tools (Apify) veröffentlichen keine Tool-Liste, daher vergleichen wir keine Tools.

Welche Einstellungen jedes verlangt

Die Marktplätze von Saliga data tools (Apify) veröffentlichen keine verlangten Einstellungen, daher vergleichen wir keine Einstellungen.

Was es kann: Firecrawl · Was es kann: Saliga data tools (Apify) · Zwei andere Plugins vergleichen

Daten von Docker MCP Catalog. Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.

Woher die Daten stammen: wie der Katalog entsteht