Ext Ops Panel
Dashboard öffnen
Vergleich

Inspektor Gadget vs. Trunk Flaky Tests

Inspektor Gadget ist ein MCP-Server von inspektor-gadget. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Docker MCP Catalog). Trunk Flaky Tests ist ein MCP-Server von trunk.io. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-29. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.

Wo jedes veröffentlicht ist

Wo jedes veröffentlicht ist
MarktplatzInspektor GadgetTrunk Flaky Tests
Docker MCP Catalog Gelistet
Version: sha256:a54c99a50a81
Forks (GitHub): 6
Pulls (Docker Hub): 13 661
Sterne (Docker Hub): 2
Sterne (GitHub): 28
Nicht markiert · Erstmals gesehen
Nicht gelistet
Official MCP Registry Nicht gelistet Gelistet
Version: 1.1.0
Forks (GitHub): 1
Sterne (GitHub): 0
Nicht markiert · Erstmals gesehen

Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.

Die Fakten nebeneinander

Inspektor Gadget vs. Trunk Flaky Tests
FaktInspektor GadgetTrunk Flaky Tests
Marktplätze, die es listen11
Sterne (GitHub) (unterschiedlich)28 (besser)0 (schlechter)
Pulls (Docker Hub) (unterschiedlich)13 661Keine Zahl auf Docker Hub
Forks (GitHub) (unterschiedlich)6 (besser)1 (schlechter)
Letztes ReleaseNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Wo es läuft (unterschiedlich)Auf Ihrem Rechner (mcp/inspektor-gadget)Entfernter Server (mcp.trunk.io/mcp)
Transport (unterschiedlich)stdioStreamable HTTP
Deklarierte Tools (unterschiedlich)37Nicht veröffentlicht
Abgefragte UmgebungsvariablenNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Lizenz (unterschiedlich)Apache-2.0Nicht angegeben
Repository (unterschiedlich)github.com/inspektor-gadget/ig-mcp-servergithub.com/trunk-io/mcp-server
Änderungen in den letzten 7 Tagen00
Erstmals gesehen2026-10-112026-10-11
Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich)kein Remote-Endpoint, den wir prüfenAntwortete vor 6 Tagen, erfordert einen Schlüssel

Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.

Was jeder über sich sagt

Inspektor Gadget

In eigenen Worten, auf Docker MCP Catalog:

AI interface to troubleshoot and observe Kubernetes/Container workloads.

Trunk Flaky Tests

In eigenen Worten, auf Official MCP Registry:

Flaky test detection, root cause analysis, and fix suggestions for development teams.

So startet man jeden

Inspektor Gadget Als lokaler MCP-Server: Docker-Image

Claude Code
claude mcp add --transport stdio inspektor-gadget -- docker run -i --rm mcp/inspektor-gadget

Trunk Flaky Tests Als entfernter MCP-Server

Claude Code
claude mcp add --transport http trunk-flaky-tests https://mcp.trunk.io/mcp

Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.

Nur Trunk Flaky Tests hat einen Remote-Endpoint, den wir prüfen. Wie wir Endpoints prüfen

Welche Tools jedes deklariert

Die Marktplätze von Trunk Flaky Tests veröffentlichen keine Tool-Liste, daher vergleichen wir keine Tools.

Welche Einstellungen jedes verlangt

Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen die verlangten Einstellungen.

Was es kann: Inspektor Gadget · Was es kann: Trunk Flaky Tests · Zwei andere Plugins vergleichen

Daten von Docker MCP Catalog. Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.

Woher die Daten stammen: wie der Katalog entsteht