Kagi Search vs. Silica Core
Kagi Search ist ein MCP-Server von kagisearch. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Docker MCP Catalog). Silica Core ist ein MCP-Server von kiycoh. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 2 (Official MCP Registry, Community GitHub marketplaces). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-25. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz |  Kagi Search |  Silica Core |
|---|---|---|
| Docker MCP Catalog | Gelistet Version: sha256:c26439346cd6 Forks (GitHub): 49 Pulls (Docker Hub): 20 165 Sterne (Docker Hub): 1 Sterne (GitHub): 547 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Nicht gelistet |
| Official MCP Registry | Nicht gelistet | Gelistet Version: 0.11.0 Downloads pro Monat (PyPI): 1 436 Downloads pro Woche (PyPI): 497 Forks (GitHub): 8 Sterne (GitHub): 70 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | Kagi Search | Silica Core |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen (unterschiedlich) | 1 (schlechter) | 2 (besser) |
| Sterne (GitHub) (unterschiedlich) | 547 (besser) | 70 (schlechter) |
| Pulls (Docker Hub) (unterschiedlich) | 20 165 | Keine Zahl auf Docker Hub |
| Forks (GitHub) (unterschiedlich) | 49 (besser) | 8 (schlechter) |
| Letztes Release (unterschiedlich) | Nicht veröffentlicht | 2026-10-15 |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Auf Ihrem Rechner (mcp/kagisearch) | Auf Ihrem Rechner (silica-core) |
| Transport | stdio | stdio |
| Deklarierte Tools (unterschiedlich) | 2 | Nicht veröffentlicht |
| Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich) | 2, davon Secrets: 1 | 1, davon Secrets: 0 |
| Teile des Bundles (unterschiedlich) | Kein Bundle | 7 |
| Lizenz | MIT | MIT |
| Repository (unterschiedlich) | github.com/kagisearch/kagimcp | github.com/kiycoh/silica-core |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen | 0 | 0 |
| Erstmals gesehen | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.
Was jeder über sich sagt
Kagi Search
The Official Model Context Protocol (MCP) server for Kagi Search & other tools.
Silica Core
Retrieval over the folder the session opened: files, search, read, code_pack, write_note.
So startet man jeden
Kagi Search Als lokaler MCP-Server: Docker-Image
claude mcp add --env "KAGI_API_KEY=<YOUR_KAGI_API_KEY>" --transport stdio kagisearch -- docker run -i --rm -e KAGI_API_KEY mcp/kagisearchErfordert: KAGI_API_KEY (geheim)
Silica Core Als lokaler MCP-Server: PyPI-Paket
claude mcp add --transport stdio silica-core -- uvx --from "silica-core[mcp,dense]" silica-core mcp --retrieval local-hybridBefehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Welche Tools jedes deklariert
Die Marktplätze von Silica Core veröffentlichen keine Tool-Liste, daher vergleichen wir keine Tools.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Nur Kagi Search verlangt
KAGI_API_KEY (geheim)KAGI_SUMMARIZER_ENGINE
Nur Silica Core verlangt
SILICA_VAULT
Einstellungen so, wie jeder Marktplatz sie veröffentlicht. Weniger zu verlangen ist an sich nicht besser.
Was es kann: Kagi Search · Was es kann: Silica Core · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von Docker MCP Catalog. Daten von Official MCP Registry. Daten von Community GitHub marketplaces. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.