Vergleich

API Gateway vs. Hugging Bay

API Gateway ist ein MCP-Server von rflpazini. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Docker MCP Catalog). Hugging Bay ist ein MCP-Server von barneywohl. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-22. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.

Wo jedes veröffentlicht ist

Wo jedes veröffentlicht ist
Marktplatz	API Gateway	Hugging Bay
Docker MCP Catalog	Gelistet Version: sha256:9cc67b4a037f Forks (GitHub): 12 Pulls (Docker Hub): 58 967 Sterne (Docker Hub): 6 Sterne (GitHub): 44 Nicht markiert · Erstmals gesehen 2026-10-11	Nicht gelistet
Official MCP Registry	Nicht gelistet	Gelistet Version: 0.1.10 Downloads pro Monat (npm): 543 Downloads pro Woche (npm): 283 Nicht markiert · Erstmals gesehen 2026-10-11

Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.

Die Fakten nebeneinander

API Gateway vs. Hugging Bay
Fakt	API Gateway	Hugging Bay
Marktplätze, die es listen	1	1
Sterne (GitHub) (unterschiedlich)	44	Keine Zahl auf GitHub
Pulls (Docker Hub) (unterschiedlich)	58 967	Keine Zahl auf Docker Hub
Forks (GitHub) (unterschiedlich)	12	Keine Zahl auf GitHub
Letztes Release (unterschiedlich)	Nicht veröffentlicht	2026-10-21
Wo es läuft (unterschiedlich)	Auf Ihrem Rechner (mcp/api-gateway)	Entfernter Server (huggingbay.xyz/api/mcp)
Transport (unterschiedlich)	stdio	Streamable HTTP
Deklarierte Tools (unterschiedlich)	2	Nicht veröffentlicht
Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich)	3, davon Secrets: 0	4, davon Secrets: 1
Lizenz	Nicht angegeben	Nicht angegeben
Repository (unterschiedlich)	github.com/rflpazini/mcp-api-gateway	github.com/barneywohl/hugging-bay
Änderungen in den letzten 7 Tagen (unterschiedlich)	0	2
Erstmals gesehen	2026-10-11	2026-10-11
Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich)	kein Remote-Endpoint, den wir prüfen	Antwortete vor 5 Tagen

Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.

Was jeder über sich sagt

API Gateway

In eigenen Worten, auf Docker MCP Catalog:

A universal MCP (Model Context Protocol) server to integrate any API with Claude Desktop using only Docker configurations.

Hugging Bay

In eigenen Worten, auf Official MCP Registry:

Open model files with recorded SHA-256 and licence labels. Ask for what's missing.

So startet man jeden

API Gateway Als lokaler MCP-Server: Docker-Image

Claude Code

claude mcp add --transport stdio mcp-api-gateway -- docker run -i --rm mcp/api-gateway

Hugging Bay Als entfernter MCP-Server

Claude Code

claude mcp add --transport http hugging-bay https://huggingbay.xyz/api/mcp

Erfordert: HUGGING_BAY_TOKEN (geheim)

Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.

Nur Hugging Bay hat einen Remote-Endpoint, den wir prüfen. Wie wir Endpoints prüfen

Welche Tools jedes deklariert

Nur API Gateway hat

execute_api
get_api_info

Nur Hugging Bay hat

bakeoff
blackboard
deployment_plan
find_runnable
get_agent_discovery
get_artifact
get_artifact_card
get_citation_pack
get_model
get_ranking
get_request
get_serve_decision

Weitere anzeigen: 16

get_source_coverage
get_source_request_status
get_teach_template
list_files
list_requests
list_teach_bases
list_topics
post_to_board
read_board
recommend_specialist
report_run
request_feature
request_missing
resolve_artifact
search_artifacts
whats_new

Beide haben

Keine

Tool-Namen, wie die Marktplätze sie angeben und wie Ext Ops sie an den Endpoints beobachtet hat (Hugging Bay am 2026-10-17). Mehr Tools sind nicht von sich aus besser: Vergleichen Sie, was jeder für die Aufgabe braucht.

Welche Einstellungen jedes verlangt

Nur API Gateway verlangt

API_1_HEADER_AUTHORIZATION
API_1_NAME
API_1_SWAGGER_URL

Nur Hugging Bay verlangt

HUGGING_BAY_API
HUGGING_BAY_MCP_ENABLE_RUN_LOCAL
HUGGING_BAY_MCP_PROFILE
HUGGING_BAY_TOKEN (geheim)

Einstellungen so, wie jeder Marktplatz sie veröffentlicht. Weniger zu verlangen ist an sich nicht besser.

Was es kann: API Gateway · Was es kann: Hugging Bay · Zwei andere Plugins vergleichen

Daten von Docker MCP Catalog. Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am 2026-10-22. Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.